Seregy_G писал(а):
Со 100 м кабеля - тут бесспорно. Но это особый случай, который бы следовало бы обговорить отдельно.
Seregy_G писал(а):
сварщики, получившие свой опыт на самых тухлых аппаратах (и понимающие под опытом умение качественно варить ими), начинают диктовать свои условия, что типа кабеля надо метров под 100, выходное напряжение им не менее 35В (без учета вольтодобавки). Этим самым дезинформируют остальных людей, меня например.
разложу по полочкам, почему мы "идем на поводу"
эти аппараты в основном востребованы газовой и нефтяной промышленностью - трубопроводы варят и ремонтируют.
представьте ситуацию: осень (или весна), либо просто заболоченный район. откос котлована, в котором проводится сварка, довольно пологий. ремонтная машина не может подъехать к трубе ближе, чем на 20 - 30 метров. плюс к этому диаметр трубы 1420мм...
вопрос насчет "подтащить аппарат к трубе, а к нему подвести дробь 380" не стОит даже рассматривать - 380 В в сырость никто не потащит.
это далеко не особый случай - таких заказчиков много, поверьте. а лепить серийно один тип аппарата все же дешевле, чем два.
Seregy_G писал(а):
Но самое главное - падение напряжения на таком длинном проводе надо будет как-то компенсировать, поэтому без нескольких обратных связей не обойтись
если вы заложите большое выходное напряжение, то обратные связи по вторичной цепи не так уж и нужны - наклон на всей рабочей части ВАХ одинаков, поэтому всего лишь немного снизится ток, который легко регулируется с ПДУ. да и провод в такой комплектации закладывается несколько толще обычного.
кстати, реально получается так, что сварочные кабели тяжелее источника, хотя мы никогда не гонялись за снижением веса
_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума