Power Electronics

полистал ещё..
Появилась мысль применения AT90PWM3
… управляение по частоте для псевдорезонансника.
Время АЦП 250 мкс. Для обраной связи наверное хорошо.
Шаг в 25гц при 16 разрядах шим наверное приемлемый. По крайней мере для балласта – в полнее. Если фазовоу автоподстройку частоты (с компаратора (тока)) с опорой в 64 мгц, то это уже 25/4.
Усилитель с к.у. 5.10,20,40
Компаратор на 6 порогов +коммутация н а выход ацп.
Прерывания от компаратора и регистра выходов выше всех – это есть замечательно.
Защелка от сквозняка прошивается предохранителями (состояние по умолчанию).
- - -
вообщем ничего таракашка. Правда все сурсы на какие-то моторы. Хоть бы один на лампу, блин.
Времени на нее сечас нету, а так таракашка лежит у мене в коробочке симпатичный.

Желательно как-то обходиться без цветастых выражений! Для выражения эмоций можно использовать смайлики.

bezobraznic
а нет ли у Вас, уважаемый к PWM3
файликов Main_pwmx_fluo_demo и те что сним, т.е. проекта?
это из кита. заинтересовался я ей.

Это потому-что AT90PWM3 и разработана под 3х-фазные моторы, а под лампы младший собрат.

The AT90PWM3 AVR®-based microcontroller has been specially eveloped to handle HighIntensity Discharge (HID) ballasts and ballasts for dimmable fluorescent lamps.
и в ките диммера у них троечка стоит.
написано, что младщий собрат для балластов.
вообщем заказал кит за 180 евротугриков. и все вопросы будут сняты.
осталось спросить у корифеев ферритов о том НЕ будут ли возникать нежелательные эффекты при переключении частоты в течение такта в двое. скажем с 80 на 40 кгц. лекгий перекос, првда редкий.

Для управления цифрой надо решить, как работать с двумя невкусными режимами.
Что считать КЗ, а что ХХ.
Например для уменьшения тока КЗ, если не формулировать никакие др. условия, кроме тока ключа, напрашивается такой примитивный алгоритм.
Обычным ШИМ уменьшаем ширину импулься до минимуму, например в 3 мкс или др. время ещё устойчивой работы ключей..
Ток продолжает расти, начинаем наращивать сдвиг импульсов от 0 дотой величины, когда ток примет установленное default значение.
Это если в лоб и при условии, что я правильно представляю процесс, что вполне м.б и не так.
С ХХ тоже , чего-то подобное.
Или как?

Нет, а что в этих файлах интересного??

Самые распространённые способы:
КЗ - падение напряжение на выходе до Uкз=0 +Uкабелей+ Uдиодов+ Uмонтажа. Это примерно вольт 5.
ХХ - напряжение на выходе больше требуемого для дуги на макс. токе. Можно взять вольт 40. В идеале (делают редко) нужно отслеживать и ток, конечно, ограничивая длинную дугу. Т.е. условия Uвых>=40в и Iкл=min.
Ещё можно попробовать методу вроде сравнения (или просто измерения, если с процем) импульса при поцикловом ограничении с импульсом какой-то эталонной минимальной длительности. Т.е. если при длительности управляющего 1 мкс (Кзап=0,05 допустим) напряжение на выходе примерно 5в, то измеряя длительность импульса с выхода ШИМ контроллера, можно детектировать КЗ. При этом никакой обвески на вторичной стороне не надо. А если длительность импульса с выхода ШИМ-контроллера поднялась, допустим, до Кзап=0,45 ,то, стало быть, уже ХХ.

было бы замечательно, совместно, прийти к какому либо алгоритму, который просто и понятно раскладывается на кипичики. разумеется рассматриваем вариант аналог+проц, доступный проц. чтобы потом подпрограммки были понятны народу, были не зависимы по возможности от платформы, дабы наработать некую открытую библиотечку, пригодную для использования всеми. пусть не в чистом виде.

натолкнылся в доке на ссылку к этим файлам, приедут, узнаю, должу.
может они и не стоят 180 европейских тугриков... :mad:

MasterCat
На сайте ATMEL есть "ATAVRFBKIT / EVLB001 Dimmable
Fluorescent Ballast, User Guide" (doc7597.pdf) со схемой, алгоритмами, формулами.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

да, знаю.
лениво писать модули, разебаясь по пути с кристаллом. поэтому , как приедет кит, загляну в рабочий пример, а там уже побалуюсь и примк решение на предмет применимости.

нужен совет по следующей проблеме.
:mad: сигнал ОС снимаю с токового шунта в эмиттере( 0,007 Ом-транзистор IRLI2203). до схемы управления далеко ( порог UCC25701-200mV) и имеет место быть помеха. сейчас отвод сделан коаксиалом 100мм длины. на 200мм уже плохо. если учесть, что провод ещё неудачно может лечь, то моло не покажется.
КАК вытащить на значительное удаление сигнал с шунта? :mad:

Коаксиал нельзя применять, только витую пару.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

пробовал, счастье не случилось..
Об управлении косым средствами si8250.
Минимально возможная частота на выходе 98 кгц. С тиком 20нс.
Лезть на сотню килогерц не только не хочется но и слабо. Нужна и культура и гамматешка.
В итоге возникла такая мысль..
-две фазы выделяем на управление ключами косого и заводим их на триггера.
-заполнение выбираем от 7 до 84%
-третью фазу на счетный триггер.
В результате имеем регулирование через раз, т.е. организуем мертвое время.
Надо только обмануть компаратор тока в момент несуществующего регулирования.
Пид регулятор смотрит на выход и ошибки не даст.
Какие мнения на этот счет?