Трибун писал(а):
Дроссель будет... Не хочешь ли ты сказать, что напряжение ХХ пробивает воздушный зазор, тем самым зажигая дугу? Я это вижу иначе - делаем КЗ и на отрыве вытягиваем из него дугу - при этом по барабану Uхх. При этом и дроссель полезен - на разрыве его самоиндукция подбрасывает потенциал в топку поджига.
а кто с этим спорит, но соглашусь с
Alex Thorn писал(а):
Только кончик электрода легче пробивается чирканьем при более высоком холостом, и разогретый электрод легче возобновляет горение после разрыва дуги при приближении к расплавленному металлу. Ещё на вч легче пробивается промежуток ионизированного газа вроде как, что позволяет зажигать дугу без касания
Трибун писал(а):
Разогрев электрода - из другой песни. А о чиркании - не было у меня возможности сравнить поджиг при разных ХХ, не знаю...
Физику вижу в следующем. при чирканье электродом происходит многократно повторяющейся контакт между электродом и свариваемой поверхностью из-за наличия окалины, обмазки электрода, ржавчины, тех. грязи и т.д., что приводит к появлению ЭДС самоиндукции (при наличии дросселя) облегчающей поджиг. А посему, для того чтобы пробить изоляционный промежуток в.у. не совсем диэлектриками и требуется повышенное напряжение ХХ. Насчёт песни о разогретом электроде. Лично сам видал как прошибается воздушный промежуток между проводами ВЛ-500кВ и горящим камышом. И в догонку.
Трибун, если всё так пушисто и хорошо, зачем промышленность выпускает девайсы с осцилляторами? И ещё. Мы же не профи в сварке, поэтому должны быть уверены, что взяв в руки держак сможем более-менее положить нормальный шов и при этом не наловить "зайцев" многократным чириканием
Вход
Регистрация
FAQ
У меня твоя "непрофессионалная" подпись на даче осталась и кроме зависти, других чуйств не вызывает. И поджог ты оба аппарата аки Тесла - и RytmArc однотактный и IN-160 двухтактный. Вроде бы оба без примочек. В САИ-200 правда ХХ повыше, но двухтакт без осцила - пыхтит аки порох.
