Power Electronics

доброго здравия всем!
задумал своему бате сварочник собрать в подарок. а так как мы живем далеко и видимся редко, то если он бахнет - ремонтировать будет некому. поэтому главным критерием является большой запас надежности. для этого решил поставить в параллель в противофазе два, можно сказать классических, косых. объединил их выходы на один общий дроссель. управление на UC3825. каждый канал своим косым рулит. нагрузил девайс на балластник. картинка на осциле красивая. частота импульсов на нагрузке в два раза больше, а скважность то какая! на максимальном задании почти неразрывная линия. ВАХ устройства организовал ОС по току. сигналы с обоих ТТ через диоды подал на общий потенциометр. с него на 9 ногу микросхемы. и вроде это все работает, НО!
сегодня увидел один режим, который меня огорчил. случается, что когда первый косой набирает ток в нагрузке за полный ход, приближая систему к срабатыванию ОС, то второй лишь слегка успевает подкинуть и его ОС обрезает. после бестокового промежутка снова первый работает на всю а второй чуть-чуть. нагрузке не равномерная, однако.
грамотные дядьки, помогите советом, как их уравнять, и чтоб это стабильно на разных нагрузках было.

каждому блоку свой датчик тока, своё задание равное половине общего, своя обратная связь, свой дроссель. Короче два полностью независимых блока. Но ИМХО лучше просто было изготовить один с запасом по мощности.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

схему того, как это собрано сейчас показывайте. И, насколько затруднительно Вам токовый шунт на выход прикрутить? Или всё-же ТТ в первичках хотите ОС вводить. Схему, короче, схему...

_________________
.

а ще лучше - модельку, т.к. где это Вы увидали, что фсё красяво и пушисто

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Подозреваю это рядом. На шаг не доходя до моста с разделенными первичками.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун спасибочки за поясниловку ни Alex Thorn, ни я сафсем не поняли о чём речь

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Меня не поняли или solovey-NS? У меня два косых на одном трансе, работающем в полном цикле - двухтакт. У него два однотактных транса. Остальное принципиально одинаково.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну почему, и об етом подумалось, в первую очередь. Пока не увидю фото аппараты и схему - никаких выводов не делаю. Уже рассматривали специфику, думается, можно и довести до ума ОС, если у кого-нибудь в железе это сделано и будет показано фото девайсы - то не жалко и покумекать на благо человеку и себе для развития.

Трибун & Alex Thorn
ессесенно, нас троих (шибко задираю нос , да простит меня господи) посетила одна и та же мыслЯ - топология двух "косых" в одной упряжке работающих на один транс (мост с разделением от Мультика). Но, насколько помню, совсем недавно, Alex Thorn царапал пост о заводском девайсе с двумя простыми "косыми". Иль чо не так понял

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

ой мужики, прям щас не могу выложить все это. а вот завтра после 15 часов по Москве предоставлю че намутил. правда моделированием я не занимался. буду реальные осцилки фотать

не понимаю, о чём Вы. А вообще, ESAB.
Подозреваю, что Вы имеете ввиду Линкольн Электрик V-300. Там разделённый мост с управой как у ФЭБа

видимо обшибся, запамятовал Вродь как, разговор об этом шёл. Правда не помню в какой теме

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

приветствую, уважаемые!
блин, с этой службой времени не хватило схему набросать. успел только наспех осцилки снять.
в ближайшее время я всетаки в симулятор попробую загнать. сила в общем то от кольта взята. только управление на другой микросхеме (ус3825, типовое включение из даташита). длина импульсов фиксирована и задана потенциометром примерно на 0.45. обратную связь по току подал на "поцикловку".

это напряжение на балласте. никаких ОС и защит, максимальное задание, ток зависит от активного сопротивления балласта. постоянная составляющая около 25 вольт.


это уже с ОС по току. дребезг появился, дроссель верещит, осциллограф очень трудно синхронизировать.
я вот что подумал. раз есть дребезг, значит этот вариант распределения нагрузки не является строго периодическим. значит на реальной дуге подобные неравномерности будут появляться случайным образом, а случаи бывают разные. и нагрузка может быть будет балансировать около равновесия. тогда может можно на это забить и забыть?
а еще меня смущает форма напряжения на балласте. я думал импульсы будут ближе к треугольной форме. чего они так подпрыгивают?

solovey-NS
Сходите в "Симметричные мосты", там как раз недавно обсуждалась неустойчивость ОС в подобной схеме (два косых на общем трансе) на примере модельки. Неустойчивость исчезала с увеличением L выходного дросселя.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

спасибо Трибун! почитаю.
я тут вчера с ентой обратной связью малость поколдовал. решил проверить свои предположения (мой пост выше). почвиркал электродом троечкой. на малом задании так себе, а на среднем варит. пару электродов сжег, пощупал. вроде все потеплело равномерно. хотя пары электродов наверное мало будет для объективного сравнения. ну а напоследок решил рискнуть и дал полное задание. потребовалось 3 секунды чтобы металл 5 мм толщиной прожечь! было ощущение что я его просто проткнул! да дырочка такая четкая, будто поля прошла. жаль мне измерить нечем. Мужики, кто опыт имеет, можете примерно прикинуть-сколько же ампер надо было туда вдуть?