Power Electronics

strannicmd
Если Вас устроит, то завтра, а то я чот притомился, хочется просто так посидеть и по инету "пошарахаться". Да и разнится в часах сказывается. У нас сейчас 01 час 28 мин

ЗЫ. А каковы результаты Вашего расчёта?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Нет проблем, когда у Вас будет возможность, мне не к спеху, спасибо...
То что я делал, нельзя считать расчётом, я просто сравнивал по сечению магнитопровода, с другими похожими конструкциями. Поищу по форуму расчёт и попробую посчитать...

Доходчиво изложено в статье о RytmArc, а на пальцах если...
Считаете витки (по частоте, питанию и сечению сердечника) и считаете какое сечение меди можно впихнуть в окно при этих витках. По сечению, задавшись плотностью тока (зависит от ПН), определяете сколько ампер можно снять с этого сердечника.
Это принцип, детали в упомянутой статье или тут где то есть "Практические методики расчетов".

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

strannicmd
Вы чуток моделируете? Насколько помню, начинали от одной временной черты. Это к тому, что вчера в запале я пообещал произвести прикидочный расчёт силового транса. Но сегодня глянул даташит и оказалось, что это Ш-образный сердечник с круглым керном, что поставило меня в тупик. Как же будет выглядеть средний керн из 3-х сердечников? И как обсчитать пустоты? ИМХО, вижу следующие пути решения задачи:
1.Калькулятор Лысого, что не есть
2.Использование SWcad для выбора к-ва витков первички, заложив в директиву транса необходимые данные. Меняя к-во витков и наблюдая Iнам. при Кзап. не более 0,5.
3.Второе, а потом первое в совокупности.

ЗЫ. В теме "Моделирование в SWcad для начинающих" вчера выложил модельку, позволяющую быстренько определить насыщение сердечника транса при разном токе намагничивания (изменение напряжения питания). Внеся свои данные в директивы модели, ИМХО, Вы выберете оптимальное к-во витков для девайса исходя из Ваших "хотелок"

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Намана будет выглядеть. Я себе так фиксер делал, на трёх круглых кернах по 1,1см.кв. каждый. Окно конечно мелкое, мельче, чем в Ш-образном, придётся поприкидывать, что туда влезет по обмоткам И меньше заморочек с насыщением, посчитать по разумно-максимальному витки по плотности тока, если чего, проще частоту повысить, снабберные решения нонче позволяют заползать повыше, только мотать в три-пять слоев придётся обмотки, иначе токовый съём будет никаким

Никак. Берутся чистые сечения феррита и окна. Ессно по Ls такой транс будет похуже.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

дык потому и постил выше об сём, излагая 3 способа (в моём понимании). Ведь в директиве SW... пустоты никак не прописываются Да и калькулятору Лысого это тож по барабану

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Будет правильней сказать нет... Ниасилил пока (частично лень, частично времени мало...)Всё берусь, потом какиенибудь дела, оставляю, потом опять по новой...

Maikl, я не собираюсь их объеденять..., это будут 3 отдельных транса, первички паралельно, вторички последовательно (тут где-то ещё ветка по этому вопросу есть).

+ Rобм=счастье симулянту. А вот конкретные величины не скажу, но тут важна тенденция.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Кто нибудь умный может подсказать, кольцо 100/60/15 можно использовать для сварочника? Как рассчитать витки?

strannicmd
прошёлся по ссылкам. Чертежи размыты, понять что-либо трудно. Если возможно снимите размеры транса, нарисуйте в sPlan.
конечно можно, если это не "косой" мост
смотря какая топология, мост, полумост, пуш...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Кто же признается?
Теоретически можно, но практически сечение 3см2 даст такое большое число витков, что транс не будет иметь хорошие параметры, а при мощностях более 3кВт это важно - для нормального отвода тепла и борьбы с паразитными эффектами нужен опыт, а постановка вопроса позволяет предположить, что его не много.
Если ходить каноничекими путями, то два таких кольца уже пригодны для построения сварника двухтактной топологии, а строить двухтакт для начала рисковано, начать лучше с освоеного массово однотактного "косого моста". О последнем узнаете достаточно много ткнув в шапке форума в красный "RytmArc". Там есть и расчет и возможные пути решения проблемы сердечников.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Как размыты?! Это же ПДФ... Вот, скриншот сделал...

ЗЫ. Попробую достать всё же Е70. (кстати, а сколько набор Е70 стоит в Москве? В американских деньгах..)

Это что, новое мЕрило, если бублик, то в "косом" никак Можно и в косой, подумаешь, зазора нету в явном виде, не получится размах индукции побольше в расчёт витков заложить.

_________________
.

Если не влом просверлить дИрку, для контроля Iнам, то получится вот такой гламурненький приборчик. Виточки видны визля соотв обмоток:
W1=15,W2=5. Период коммутации Tкомм=1/Fкомм=28,849мкС показан на кривульке.



.З.Ы. Транс в модельке на двух колечках, хотя дырка тильке в одном. Для одного колечка W1=30, W2=10.