Power Electronics

VVS_
А чем плох ПыЩик?

я говорил о эффекте близости?один-два опыта не аргумент. ПМСМ, каждый философ решает сам, что принести в жертву.каждый кулик своё болото хвалит. А с выводами не вижу особых проблем.
Кстати, у меня есть ESABовский транс и у него первичка и вторичка намотаны фольгой (выводы из фольги шириной около 1-1,2см)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

VVS_
ПМСМ, Вы сами давали ответ по близости на толстых проводах... Зазор между витками. И при фольге толщина изоляции между витками д.б. равна расчетной толщине фольги по скину.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Сорри, но потерпевшего БП я ужо разбомбил по винтикам ибо если чего в БП АТХ фатально выгорает обычно не парюсь и не восстанавливаю таких, ибо время жаль тратить на хлам которого и без того полно. Но даже если б я его не разложил на атомы врят ли я бы стал париться и сравнивать скорость угорания дросселя и транса при разных способах намотки. Лаба то канешно интересная, но мне есть еще чем заняться кроме этого
Вот и ладушки, а то я аж испереживался Хотя скажу вам по секрету, обидеть, задеть или вызвать раздражение - это почти одно и тоже явление, только разной интенсивности. И это иллюзия многих думать что их реакция кроме них никому не видна
Любое извращение таковым не является если способствует росту индивидуума. А рост он очень медленно идет, когда не ставишь себе задачи на грани своих возможностей

Однако стоп, брэйк, заткнулся и молчу в тряпочку

Есть один плохой момент который зазором не устраняется. Это большая разница в радиусе по внетреннему и внешнему краю. Просто из за наличия магнитопровода, согласно теории, весь ток будет бежать по внутреннему краю, вне зависимости от зазора между витками.
Я как то игрался с однослойкой из толстых жил, когда до 1.5А/на квадрад доигрался, плюнул на это дело и уложил литц, который по диаметру был такой же, но тащил ток в 3 раза больше, при том же нагреве в той же намотке.

Так же можно пойти в фирму, торгующую кровельными материалами за кровельной медью толщиной 0.6 мм.

Не надо ничего паять: конец фольги загибается с припуском на длину вывода под 45 гр и затем ещё раз поперёк, получается вывод из двойной фольги, в котором можно сделать отверстие под болтовой крепёж. Если не понятно объяснил, то позже сделаю фотку или рисунок.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

А вывод широкой фольги, скажем на всю высоту окна, делается так:в месте окончания витка режется вдоль на несколько полосок и также каждая загибается под 45 градусов.

_________________
реша

Да, фольга это круто. Осталось найти где взять:)
Скажите как намотать 18 витков первички фольгой? Как это выглядит вообще?

Не уверен. Во-первых простор циркуляционным токам, которые тут упоминал valvol, именно из-за них тут ранее клеили широкий шлейф на скотч из тонких проволочек - шиза? Во-вторых че то слышал о вреде многослойности в плане близости, а это будет уже при 2-х витках (для вторички).

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

По ширине в слое фольги совсем не так. Далее скопировал с электроникса, оппоненты Сергей Агеев и Дмитрий Макашов.
Агеев:
Более-менее подробного рассмотрения этого вопроса я сейчас не могу найти, всю библиотеку по силовухе я выбросил, помню точно, что кое-что было в книжке Русин, Гликман, Горский - расчет электромагнитных элементов РЭА. В сети ее скан найти можно. Физика процесса (в первом приближении) проста - поле, создаваемое током в витке, препятствует протеканию тока посередине ленты, вытесняя его на края. Более-менее равномерную плотность тока на ВЧ в ленточном проводнике можно получить, создав из пар ленточных проводников плоские линии с противоположным направлением токов в соседних слоях, тем самым практически убрав магнитное поле между лентами. Применительно к трансформатору это означает построение его на "длинных линиях", когда каждый слой первичной обмотки переложен слоем вторичной и токи в них равны (за вычетом тока намагничивания магнитопровода, который должен быть настолько малым, чтобы им можно было пренебречь). Следует иметь в виду, что такой трансформатор не может иметь произвольный коэффициент трансформации и при этом применим только в прямоходовых преобразователях.

Макашов:
Ага, это все так, за небольшим "но" - градиент поля в трансформаторе направлен по ТОЛЩИНЕ фольги, а не по ШИРИНЕ. Концентрация поля - МЕЖДУ обмотками, а напряженность поля по ширине практически постоянна. Даже есть такой термин - "толщина слоя".

Я ее делю на два и размещаю между трех витков вторичек.
Допустим, Е65 высота в каркасе 40мм, 9+1=10витков. 40мм/10витков=4мм-1мм(зазор/изоляция)=3мм-ширина полосы для первички. При толщине 1мм получаем 3ммкв.
А если первичку разбить на три слоя получится сечение 4,7мэмэкэвэ.При 6ти слоях обмоток заполнение близко к 0,5.Но при намотке на стандартных каркасах удобнее кагда четное количество витков в одной обмотке.

_________________
реша

И еще, из своего опыта: транс с первичкой из полосы 0,5...0,8мм греется также как транс с первичкой из полосы толщиной 1,5мм. При тойже плотности тока,частоте,нагрузке.Вторичка у обоих из 0,7.

_________________
реша

Интуиция, садись, два. Будет наоборот.

Так сколько времени нужно постоянному току ( всё в нашем мире относительно) , чтобы он с момента появления в проводнике равномерно расселился по сечению?

_________________
.

Ещё вопрос, а чем отличается ток в СТ , скорость нарастания " в прямоугольной части" которого ограничена параметрами инвертора, от аналогичного "низкочастотного"? Ему что, из блока управления информацию о частоте заслали, чтобы он правильно реагировал скином ?

_________________
.