Power Electronics

Пост только один, если можно назвать постом, типа замена тиристорным потрахам.

Наверно потому что заполнение больше 50%


Если ключики выдержат, то это очень даже вариант. Вроде как всем хорош.

Заказчику серавно, лишь бы варило мма/тиг, и варило хорошо.
Согласен,"нижним ключом" меньше заморочек.Пока буду перерисовывать своими силами, если что , народ поправит.

_________________
реша

Не прокатит да?

_________________
реша

Ришат
На двухфазныйй чоппер прокатит.

Я не догоняю

_________________
реша

2а параллельных чоппера, управа сдвинута на 180град.
позволяет получить меньшую(вернее, больше по частоте в 2а раза) пульсацию входного тока, и тоже самое с выходным током.
Для начала ответьте навпросы
1) Это кандер на входе?
2) однофазный транс или 3х фазный

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

ИМХО, для себя любимого можно лепить всё, что угодно. А источник, который делается под заказ, должен привязываться к стандартной полярности напряжения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Скорее всего, имелось ввиду что если постов много в одном цеху,а транс один, то "земля" обычно общая для всех. А "плюсы" (ну или минусы) на держаках- получаются разные.
Если он сам по себе,- так тем более есть возможность маневра.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

ваще то для этих дел есть паста КПТ-8, теплопроводная. Как раз для таких дел и стоит копейки... нафига литол? нафига эпоксидка?
Если на КПТ-8 собрали бы результат был бы чуток лучшее. Хотя это обычный косяк люминевых радиаторов, их относительно хреновая теплопроводность из за чего пятку приходится делать потолще. Лечат это дело кто как... кто пластину медную пришпандоривает, кто трубки тепловые ставит, а кто просто пятку потолще... у кого что есть.

[quote="Ришат"][quote="Ктот"]Я бы делал схему с общим "плюсом", - не нужен плавающий драйвер.


Согласен,"нижним ключом" меньше заморочек.

В этом варианте больше заморочек с датчиком тока.
А плавающие драйвера при малых напряжениях работают значительно лучше чем при больших.

Даже если этот легурятор будет внутри бывшей ВДшки, и наружу будут торчать от него только две клейммы и два переменника?
Если да ,то схему менять не буду.

Это шунт сопротивлением 15*10минус третьей степени Ом.В чем предвидете зморчку?Колитесь!

1) Да!
2)3хфазый от сварочного выпрямителя типа ВД или подобного, у котрого уже нет тиристорных потрахов, котрый бут работать в цехе иногда ММА, иногда ТИГ.

_________________
реша

Нет,Jaxon пасибочки, наверно проще заказчика децл раскрутить на кондерчики.

_________________
реша

Имелся в виду многопостовой вариант.
Для одного поста это не актуально.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ришат
Схема с верхним ключом

Схема с нижним ключом

В первом варианте сигнал годится для ограничения "посреднему" (как у valvol )
Во втором варианте сигнал годится для "поциклового" ограничения .

"Нет,Jaxon пасибочки, наверно проще заказчика децл раскрутить на кондерчики."

МБ проще раскрутить на 3 микросхемы, чем на 20 конденсаторов?

Надо бы посмотреть на параметры кандеров, тут не сколько важна емкость(3и фазы все таки), сколько ripple curent. Это должно быть в документации. И еще,- нужен весьма плотный монтаж этих кандеров, и близкое расположение к цепям, которые необходимо зашунтировать. Инача толку от них будет ноль.
-------------
Кстати, если TIG , то на массе- однозначно "плюс", в противном случае вольфрамовый лектрод плавится даже на малых токах(30..40А).

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Только дроссель необходимо перенести к стоку ключа, чтоб + имел "0" по переменке.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию