Power Electronics

Я максимальный сигнал с нашлепки получил, на "лысине" у сердешного.
По амплитуде (0,5-2,5в) можно сразу на компаратор.

_________________
В гробу карманов нет.

Переведите.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

На "темечке".
Одну "ногу" нашлепки, в самый центр керна.
Полуколцо 2000 нм 30 мм. 60 витков. шунт 39 Ом.
И датчик холла тоже пробовал. Но как и говорил народ, ничего вразумительного не получил.

Условия..
Насыщал сердечник прибором Гумерова+Зуева (обычный однотакт) на низкой частоте (1-3 кГц). Сердечники брал Е65 и Е70.
Корректнее конечно проверять на рабочей частоте и длительности, но если вольтсекунда "рулит" во всем диапазоне, то данным можно верить.

_________________
В гробу карманов нет.

сильно тормозил?

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Аксакалы сказали, что датчик покажет погоду на Марсе.
У меня вообще ничего не показал.

_________________
В гробу карманов нет.

Dedan
Ваш способ был опробован на шизе полтора года назад. Если не поленитесь- почитайте...
Еще лучший результат от применения Ш образной нашлепки с совмещением кернов. В принципе там можно получить несколько вольт. И тогда отсекать не по насыщению, а значительно раньше, при совершенно рабочих индукциях.
Датчик Холла я пробовал- он не проходит по быстродействию. НО!!! Он вполне кажет среднюю индукцию в сердечнике. Т.е. в мостовых схемах его сигнал можно использовать для симметрирования индукции. Хуже то, что его непросто установить по уму.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

На каком участке кривой намагничивания?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я же все расписывал с осциллограммами.
Коротко повторюсь.
Имеется генератор импульсов с полевым ключиком и регулировкой частоты и длительности. К нагрузочному резистору ключа подключен один канал. К шунту нашлепки (60 витков 39 Ом) -второй.
По форме сигналы получаются полностью идентичными и растут синхронно с насыщением.
Мне этот способ понравился простотой инструментов и наглядностью.
Думаю если не "масштабировать", а насыщать сердечник рабочим напряжением и длительностью, то данные будут 100 % достоверными.

_________________
В гробу карманов нет.

Вы правы. Той лабораторке уже не один год..
http://valvol.ru/topic157-885.html

_________________
В гробу карманов нет.

помнится, в Радиомурзилке конца 90-х начало 2000-х, была похожая схемуля, называемая в миру "Калькулятор Лысого". Есно, трёп в статье шёл не о дюрке, нашлёпке..., а сугубо о выборе к-ва витков для имеющегося сердечника на разной Fпр.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Совершенно непонятно для чего использовать датчик намагничивания, кроме "стоп-крана".

"стоп-кран" такта не есть панацея удержания сердешного в заданном режиме. Есть и другие способы, например, - изменение частоты без "стоп-крана" и др. Наверное это или др. и имел ввиду p210

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Нямкаррент муде.

Это когда ОС по току - ШИМ , а по току намагничивания - ЧМ?

Вряд ли, ням должен импульс резать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.