Power Electronics

Вот это и имею...

Я упоминал. Вопрос материала остро стоит. В том, о чем думал я особенно. Габарит нужен немалый.
В твоем варианте- лента. Ну тоже на дороге не валяется.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ты не ходи на дорогу, ты загляни к себе в тумбочку

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Пробежал всю ветку, но не нашёл инфы какой уровень сигнала появляется в нашлёпке с 36ю витками при насыщении силового сердечника. Один раз промелькнула цифра в 160 вольт, но нерешительно как то. Может кто измерял? Хотелось бы напрямую пускать сигнал на 3х вольтовый контроллер(с ограничительными диодами конечно), что бы избежать потерь по времени. Мой аппарат время от времени прерывается на полном ходу и хвост всплеска самоиндукции выжигает всё в округе. Никакие защиты не успевают отработать, хочу попробовать нашлёпку.

Золотые слова. Скажу за себя. В зависимости от исполнения нашлепка в линейном режиме транса дает десятки-сотни мВ, не более 1 вольта. В насыщение я не заходил, т.к. пытал реальный аппарат. Инфа о сотнях вольт это результат симуляции и уж о десятках вольт можно говорить смело.
А вот ребята с шизы проводили лабораторки с глубоким насыщением мелких трансов - подождем их информации.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Если бы с нашлепки или дирки Гиратора можно было бы легко и без помех снять сигнал в несколько вольт, то НАМ контроль стоял бы уже повсеместно.
ПМСМ есть две неприятности в применении Нам контроля: относительно малый сигнал, требующий усиления скоростным ОУ или скоростного компаратора. Вторая- перегиб на сигнале датчика и всплеск напряжения на нем происходит когда сердечник уже уверенно вошел в нелинейную зону. До насыщения сердечника время еще есть. Т.е. в аварийно-предохранительном режиме нам-контроль отлично отработает. Но вот уповать на него в режиме ХХ при повышенном питании и коротком СТ не стоит- и ключи молотить при достаточно большом токе будут, и феррит кипятится. Т.е. в штатно-ограничительном режиме нам контроль уже совсем не так привлекателен. ПМСМ. Или для его применения потребна весьма не простенькая и дешевая схемотехника.
При применении в двутактной схеме вылезут дополнительно особенности переключения полярности сигнала контроля для правильной работы схемы- этим Трибун занимался...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Меня привлек и работает давно Тем более, что в этом режиме можно не торопиться.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В варелке-фиксере на даче? Ну вряд-ли это штатный режим. Как раз скорее аварийный. И, заметьте, в однотакте. И помнится на не высокой тактовой частоте. Что вполне реализуемо.
Так выдайте схему и конструктив на гора- может человеку поможет.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

В начале темы все было - применил как ограничитель для стремной сети 265В. Нашлепка - LM311 - контроллер. Прибор - косой мост в виде RytmArc. Уже несколько лет полет нормальный.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Скажите пожалуйста, господин магистр, - на опыте изготовления скольких изделий с контролем тока намагничивания основано ваше , поскольку я не припомню, чтобы вы "выкатывали" работающие образцы ?

медведёв я вчера смотрел и увидел ,что забил Samsung на патент с дыркой и теперь его можно использовать как заблагорассудиться.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

С ограничительным нам контролем скорее всего и не увидите.
Мне совершенно достаточно было погонять калькулятор Лысого в линейной зоне феррита и в нелинейной. Результат заметен наощупь...
А не удосужится ли уважаемый объяснить, почему у чебурана с ограничителем на дирке такие люминиевые лопухи на каждом колечке? Тока не рассказывайте, что феррит тупой совдеповский- в линейной зоне он не калится. Впрочем доказывать что-то Вам не собираюсь.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Дык, уже всё многократно объяснено многия годы назад. Я же не виноват, што вы тохда исчё не родились аки спец в области силовой электроники. Ежели интересно, сходите на мастера и поиск вам в поможчь.
А потом, у чебурана нет "ограничителя", поскольке он трансформатор и ничего ограничивать не умеет, хотя дирка в одном из колечек действительно имееццо.

ОФФ.
А куда картинки из темы пропадают? Это их радикал уничтожает?

_________________
В гробу карманов нет.

Тоже гадаю. Не только в этой теме.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А чё тут гадать? Я свой личный альбом на радикале легулярно "зачищаю", и другие фигуранты, видимо, также подобное проделывают.