Power Electronics

Ну можно на газ перевести, а может и не быт розетки..

не... ну... Неужели ты полагаешь, что я, проработавший всю жистю в энергетике, в настоящее время превратился в выжившего из ума маразматика и не понимаю чо почём, куда и зачем?
Сценарий использования энергии от того или иного альтернативного преобразователя и эл.станции с учётом КПД, времени суток, года и др. разработаю сам, учтя экономическую целесообразность в т.ч. и эксплуатационные расходы. Не следует сбрасывать со счета и ЧС.
Кстати, твои расчёты это – твои расчёты, основанные на твоём видении задачи и твоём видении путей её решении. У меня несколько другие соображения в постановке задачи и путей её реализации. Царапать «на здесь» много буков для убеждения в принятии той или иной веры ораторами не собираюсь.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Т.е. за нарушение режима изгнан что ли?
Станцулька недешевая, хороший подарок. Вот только это вовсе не альтернативка.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

как интересно! Определись с "понятиями и определениями"
По отношению к "ризетке", питаемой монополией, любой источник энергии будет альтернативным в т.ч. и "ризетка", питаемая другой сетевой компанией монополистом. Пояснения требуются? ни... сказали "хватит дурковать на нарах" С понедельника переводят на амбулаторию.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Это не мое видЕние а объективная реальность, теплота сгорания бензина, цена 1 кВт час из розетки.


это ты сказал, я ничего такого не имел в виду и не намекал.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Ну, типа халява, экологичное. Хотя наверное ты прав - альтернативное мономольному, независимое.
Я же тоже чистого китайца на 2.2кВт взял 4 такта, но попроще, без звукоизоляции и с веревошным пуском. Но при -20С пускался на ура. Кипор зовется. Брали чисто для гаража. Типа этого http://www.trade-lux.com/goods_KIPOR_KGE2500X.htm

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Статейка с продолжением, это интересно
http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?8+493+1
И другой взгляд http://www.rg.ru/Anons/arc_1999/1130/444.htm

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

EvgeniS
прошу прощения, но ты вааще "не в теме" и будешь таковым до тех пор, пока:
а) не будешь уделять чуток больше времени и внимания чтению постов относящихся к теме, дабы понять и вникнуть в суть мыслИ трындящего;
б) не сбросишь шоры и не взглянёшь на проблему ширшЕЕ (как говорит ув. Ломакин), нежели, например, стоимость 1кВт*час эл.энергии и 1л бензина.А чо ему в гараже делать, на фазенде всё тип-топ? другого взгляда не узрел
Интересно, Мультик сиё читал?
Читая его статьи-отчёты по опытам прочёл, что он вродь как надыбал неучтённую энергию

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Это что, свыше 100 КПД?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

мой пост отсюда: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=76143#76143

Статьи-отчёты Мультика Проверка правильности идеи усиливающего передатчика, изложенной в патенте Н.Теслы № 787,412 и Эксперименты с катушками Теслы – Капанадзе. в разделе Статьи на 13 стр.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Гараж был без света, щас есть, но партизанский Зимой хотели катер доводить.

О КПД у него пока речи нет. Ловит интересные эффекты, кои необъяснимы стандартным подходом. Был момент, когда "поперло" и пожгло аппаратуру. После восстановления момент не ловится
Мультик изредка выкладывает инфу на профильной тусовке. Похоже он там один с достойным уровнем в подходе. Смотрю с интересом, многого не понимая, т.к. не пожил в этом. Но смотрю - почитал склоки между ученными и "лжеученными". Не просто там разобраться, бабки все путают. Конечно много пены щас всплыло, но в той воде и ребенок может быть, не выплеснуть бы.
Например противоречива личность Авраменко. С одной стороны официалы некоторые его перлы причислили к антинаучным. С другой стороны чел реально работал с плазмой и СВЧ для обороны. Якобы в рамках проекта "Планета" изловчился создать плазмоид на пути артснаряда, летящего со скоростью 1км/с, и пресечь. И никакой информации из других источников - это было? С подачи официалов проект прикрыл Черномырдин.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
Извини, но Авраменко не верю ни на копейку. Чел мягко говоря выдает мечты за действительность. Я еще лет 6 назад о нем "документальный" фильм видел... Оказывается , он единственный, кто может победить мерканские антенны на Аляске. То, что они не СВЧ видно каждому студенту, кроме него. А из всех "плазмоидов" единственно реальным генератором есть магнито-импульсная плазменная пушка( правда он к ней отношения не имеет). Но и она не действует в условиях атмосферы- только в космосе. Ее туда и готовили по программе Звездных войн.
Вот как инженер прикиньте температуру и плотность энергии плазмоида, чтобы расплавить или хотя-бы зажарить снаряд на такой скорости... Боюсь, параметров плазмы в эпицентре атомного взрыва не хватит при реальных размерах плазмоида. Но есть и побочный эффект- представляете силу сопровождающего взрыва? Это такая же байка, как лазером ракеты сбивать...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

http://www.youtube.com/watch?v=BjHubNU0jjY Не надо жарить снаряды.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да-да. Замечательная псевдонаучная инфа. Такую чушь и американцы часто по дискавери кажуть. Только они больше лазерами на самолетах стращають. Хотя и это полная чушь. От сами подумайте: в обстановке строжайшей секретности проведены испытания.... И тут же их съемка на камеру! Да еще не в виде электросиловой установки, а с какими-то артиллерийскими приладами А уж заявы про скорость самолета в плазмоиде и то как он с курса собьется... От метеориты чей-то не сбиваются с курса в ионосфере.
В 90-е занимался вопросом обнаружения ПЛ с помощью лазерного зондирования моря. Не, теоретически все прально работает. Но обследовать с помощью световой иглы акваторию в сотни тыс кв км... С момента постановки задачи все четко объяснили начальству. В ответ- а вот вы сделайте и проверьте. Три года до 91 проверяли, включая полеты на самолетах над тремя морями, включая Охотское. Денег на самолеты ледовой разведки потратили раз в пять больше, чем на оборудование и зарплату. Нет, если знаешь, что лодка где-то тут, то вполне можно ее отыскать. Но не когда она на воле. Поражало еще и то, что постоянно требовали статьи в журналы (но есно просто по исследованию профиля волн). И только после развала СССР нам уже бывший шеф пояснил, что мы работали над темой- прикрытием, т.е. это деза в отношении направления исследований. Так же дезой было и плазменное оружие. А сейчас пройдохи- журналисты все эти дезы вытаскивают и преподносят как великие открытия, зачем- то закрытые, а экс ученые могут покрасоваться и пожаловаться на свою невостребованность и отсутствие денег.
П.с. А мерканцы в те времена стращали нас гамма-лазерами с накачкой от атомного взрыва. Вот сами подумайте: взорвать в космосе бонбу чтоб сформировать лучик, которым еще надо попасть в боеголовку при космической скорости на расстоянии в сотни км...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Кинетическая єнерхия ракеты, снаряда, самолета, чё-то слабо замахнулись. вот если бы да кабы кинетическую энерхию земли использовать, или вселенной, или преобразовать потенциальную энерхию земли в кинетическую а потом её использовать