Power Electronics

Индикация тоже не помешает, чтобы пользователь-сварщик видел в чём проблема.

Такое есть - при выходе за пределы блокируется, разблокируется сам, с индикацией на память. Ну и вкл. индикатор нужен. Неплохо бы еще индикацию о блокировке по температуре...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Посоветоваться бы...
Есть положительный опыт применения бутстрепного IR2113 (питание отдельное) в косом до 150А.
Очень хорошо именно в этот драйвер вводить ограничилку по намагничиванию - разом в оба канала. Для трансформаторного пока красивого решения нет.
Если туда еще впрудить и ТГР, то суммарная задержка набегает приличная. Есть соблазн связать БУ с силой без развязки, это еще и облегчит контроль сети непосредственно на банке накопителя.
В этой связи будут особые требования к конструкции и размещению задатчика, индикаторов и термодатчиков. Так же надо учесть проводимость феррита.
Не забыл ли чего и какова идея вообще?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Идея минимизировать задержки хорошая.

Думается, изоляцию задатчика (переменного резистора) для минимизации помех можно выполнить по типу регулировки яркости луча в осциллоскопах - поближе к схеме, подальше от "металического, соединенного с ..." корпуса и непроводящая ось.

Индикация - не вижу проблем при размещении ярких светодиодов на плате и использовании световодов из оргстекла.
Термодатчик в то92 большой, выводы можно залить термоклеем...


Вообще-то, уже напрашивается "попробовать" твердотельный резистор задатчика и оптоизоляцию модуля управления и индикации



Не планируется ли применение токоизмерительного шунта в сварочной цепи?

Нет. Такая точность не нужна, только транс тока в первичке. Ну и нашлепка будет.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

гость, скажите пожалуйста, а в "косом" оправдано или иначе, возможно применение HCPL3120?
Если в "дежурке" на ТОРе предусмотреть отдельные обмотки со своими мелкосхемными стабилизаторами есть ли нееобходимость "городить" отдельный DC/AC преобразователь?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Конешно возможно, откуда сомнения? А насчёт оправдано - тут уже каждый афтар сам смотрит, что в его обстоятельствах оправдано, а что нет.
Советовал бы таки "отдельный DC/AC преобразователь", хотя это слишком громко сказано, это может быть всего лишь генератор на ne555 или той же uc3845 в простейшем включении, токовых способностей их выхода достаточно для питания двух hcpl. Генератор питать от служебного питания схемы управления, обычно это стабилизированые 12...14V. На стороне драйверов никаких стабилизаторов не нада. Частоту сделать 200...300 kHz (если ne555, то придётся ограничиться примерно 100). Трансик Е15...Е20 или подобный.

гость, спасибо за разъяснения.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Есть большой выбор DC/DC от aimtec или RECOM. Например пользуем AM1D-0515S - c 5 на 15В сингл, или 0505 - с 5 на 5 сингл. Себе для драйвера взял RB-1509D - c 15 на +/-9В (дубль). Есть куча разных сочетаний вход/выход, выход стабильный/нет. Габарит "высокий" DIP. Но стоимость 150-200рэ. Оно оправдано габаритом и удобством - http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6394#6394

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
Обычно драйверы стоят непосредственно возле ключей, на отдельной платке. А управление в некотором отдалении. Если эту штуковину ставить на платке драйверов, то придётся туда же вытащить общий провод управления. А если на плате управления, то там же окажутся развязаные питания драйверов. Так шта они сильно удобные только если любоваться ими отдельно от остального.

В любом случае что-то куда-то доходит - или управление до драйвера или наоборот. Я это проблемой не считаю. А в том, что сейчас медленно ваяю развязки нет вообще - плата силы с драйверами, туда 4 провода: GND, +15, управление ключами, управление с нашлепки. +15 питает нижний драйвер и формирует 18В для верхнего.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

гость и Трибун может я чего то "не догоняю"? Если, к примеру, с транса ТОРа (служебный источник) от 3-х отдельных обмоток запитаны блок управления "косым", а от других 2-х, каждый от своей, драйвера верхнего и нижнего ключей, то мне не понятен смысл использования дополнительного источника, питающего драйвера. Поясните, пожалуйста.
Трибун, прошёл по Вашей ссылке. Чот мне DC/DC показался великоватым и на плате (применительно к "косому") займёт довольно много места.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl, в принципе можно и портянкой утереть соплю, она конешно же утрёцца. Это вапроц топологической культуры.

Maikl
У меня было подобное решение на 50Гц. Это просто некрасиво, емкость обмоток может вносить проблемы в силу. Ну и таскать 30кГц по корпусу - фонить.
DC/DC показан в габарите 6,5х19,5 на плате - много? Это Уже DIP при той же длине.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

гость, благодарю за содержательный ответ, но ИМХО, в первом ответе было больше познавательной инфы, для меня, не соображающему в топологичесой культуре.
Трибун, может быть оптические искажения или ракурс не тот взят, но мне показалось великоватым, но если 6,5х19,5 то, топологическая культура, как пишет гость, надеюсь будет соблюдена. Спасибо.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©