Power Electronics

Хорошая книженция. Как раз в мою тему.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Под невозможностью имел ввиду не имитацию двигателя как нагрузку, а то, то он че то крутит и это че то имеет датчики ОС - всю САР.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В этой книжке приводится несколько моделей асинхронного двигателя, которые можно грузить, разгонять, тормозить, смотреть обороты и т.п.
Пока с этими моделями сильно не разбирался. Но ближе к зиме надо будет подзаняться, т.к. есть определённые идеи.

Проблема оказалась возникает из-за маломощности двигателя и недогруженности преобразователя. Дополнительная активная нагрузка в 20 Вт параллельно двигателю в модели исправляет форму выходного тока.

Как поступить в реальной конструкции пока вопрос.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

valvol, насколько корректно моделировать "дырку" вот так?

_________________
.

Не верная конфигурация, а также не видно фрагмента, имитирующего средний керн.
Правильная модель уже была разрисована ранее:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=42048#42048
Для имитации других витковых данных используются согласующий идеальный трансформатор, который подключается параллельно обмотке.
Выложите модель, чтобы прямо в ней скорректировать. Предварительно уточните конструктив трансформатора (сердечник, обмотки, витки)

http://flyfolder.ru/19278495
Вообще, можно так "разбивать" сердечник на нелинейные индуктивности? Ток из "дырочного" витка так вытаскивать можно? Модель для ориентирования.
Похоже, один трансформатор забыл для согласования "дырочного" витка ( если так вообще можно моделировать в принципе ) http://flyfolder.ru/19279037

Небольшая неясность по поводу сечения отсекаемого дыркой. По идее есть три сечения:1-сечение дырки, 2-сечение "выгрызенное" сверлом, 3-остаточное сечение сердечника.
Пока 2-е сечение обнулил. Длины и сечения вычислены исходя из геометрических размеров сердечника.
Кроме этого немного упростил структуру сердечника, сместив дырку к центральному керну (так как её реальное положение неизвестно).
В модель не введены элементы ответственные за имитацию постоянной состовляющей потоков. В условиях симметричного перемагничивания этого не требуется.
Сама модель:
http://flyfolder.ru/19285906
При исходных данных трансформатор сильно насыщается. Чтобы всё устаканилось частоту следует увеличить на порядок.

Пока-что не учитывал, модель "на вскидку".
valvol, , не совсем понимаю данные по Ктр, в частности индуктивности вторичек 33m. Второе - L14=82.64 Вообще, L13 L14 - это произвольный внешний ТТ или согасование ( т.е. "дырка" нагружена на R16 непосредственно) ? Вообще, проверьте форму тока намагничивания в "комплексном" наборе индуктивностей, по форме - явно что-то не то, имхо.

_________________
.

Для коэффициента трансформации Ктр=11/2=5.5 индуктивность вторички составит 0.033 от первички. Т.к. первичка 1, то вторичка 33m.
Кроме этого, на всех сердечниках модели намотаны обмотки по 11 витков. Поэтому для дырки можно сначала перейти на 1 виток, а затем на 100 или сразу перейти с 11 на 100, что гораздо проще. Поэтому индуктивность вторичной обмотки ТТ в (100/11)^2 раз выше.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Al*N^2 уже отменили? Собственно, по амплитуде напряжений в модели тоже видно несоответствие.
valvol, вообще, в моей модели было 4 половинки Е70, т.е. два комплекта. Простите, уже забыл, что аппарат был собран на Е70... и данные по ферриту из модели под аппарат Но речь не об этом.
Имхо, Ш вполне можно моделить в эквиваленте по сечению П-сердечником, разбивать на керны и прочее для обычного транса - лишнее.

А при чём здесь AL? Здесь используется гистерезисная модель сердечника, которая уже имитирует необходимую индуктивность. Идеальный трансформатор нужен лишь для согласования и при этом он не должен сильно искажать общую картину.
Имеет смысл почитать:
http://valvolodin.narod.ru/articles/nransformer.pdf


Покажите на рисунке или ещё как, в чём вы видите несоответствие.

При том, что L=Al*N^2 , и , соответственно, индуктивности обмоток пропорциональны квадрату Ктр. Откуда в Вашей модели 5,5^2=33 ? наверное должно быть 30,25 ? В Вашей статье тоже написано Ктр^2=(N1/N2)^2=L1/L2 .
valvol, попробую подогнать свою модель под Ваши данные по сердечнику, сравнительный результат моделирования представлю, поскольку изначально ввёл Вас в заблуждение с параметрами сердечника.

valvol, забавная штука, эта электротехника .

Ваша слегка модифицированная модель http://flyfolder.ru/19292625
Моя модель с Вашими данными по сердечнику http://flyfolder.ru/19299117
З.Ы. Конечно, реальные дырки пилить - не модели ворочать. Надо себя заставить ето проделать, вот Г....р обрадуется

Я бы на вашем месте не спешил модификациями. Сначала стоит внимательно разобраться с тем, что есть.
В противном случае реальность и модель пойдут в разных направлениях.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.