Power Electronics

Транс на 2-х Е65 предположительно на 30кГц с индукцией сердечника не более 0.3. Макет силовой испытан, хотелось бы рекомендации по управлению, почему вы решили, что мост работает в однотактном режиме с индукцией в сердечнике под 0.52Тл?

Я уже исправил первоначальный пост и написал, что

Просто давно не работал с моделью TLки и забыл о возможных глюках.
И силовую часть и управление Мультик давно испытал и успешно использует, поэтому Вам стоит пообщаться с ним на эту тему.

Аппарат должен в основном эксплуатироваться в нехолодных условиях, а с зазором перепутал на порядок в модели, должен быть 6 соток, модельку подправил:
http://flyfolder.ru/8874831

Вобщем так. После дебатов и расчетов, для 2500НМС1 сечением 7,8см2 для 30кГц остановился на первичке из 12 витков. Только не думайте, что учитывал потери в феррите - с учетом просадки сети, наличия контроля намагничивания и отключения на ХХ, мог бы сделать и короче. Но уж очень хочется иметь Ктр кратным 6, а 12 витков создает практически все необходимые запасы. Если все учел...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

да уж! Цифра !12" делится на 2, 3, 4, 6 без дробей и остатка. Трудно найти такую же цифру.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Не думал об этом. Да и не надо оно вроде бы...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

а зря. Если возникнет необходимость иметь другое напряжение на выходе - перемотал вторичку или взял другую обмотку с другим соотношением витков в которой первичка имеет 12вит. Это примерно как девайс собранный из ранее расчитанных и налаженных блоков - меняй не задумываясь.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

а с какого растояния между проводниками начинается "уважение" при напряжении питающей сети 380В? Как Вы полагаете, какие материалы подошли бы в качестве изоляции, или как нужно "грамотно изолировать проводники один от другого"? Ваше мнение, пожалуйста?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Коллеги, подскажите, пожалуйста, с чем связано, что в двухтактных преобразователях Кзап. выбирают не более 0,8-0,85. ИМХО, если это связано с флюктуацией частоты задающего генератора ШИМ (чтобы не было сквозного тока через ключи при временном увеличении Кзап), то, наверное, её можно стабилизировать, используя для этих целей, к примеру, распространённый и удобный в применении кварцевый резонатор на F=32768Гц от часов. Многие в своих разработках используют частоту преобразования 30-33кГц. ИМХО, увеличение Кзап. позволяет использовать резервы девайса в полной мере. Что думаете по этому вопросу?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Заполнение может иметь и большее значение, хотя необходимость введения "мёртвого" времени ограничивает его максимальное значение. Что касается стабильности, то ШИМ контроллеры выполнены таким образом, когда колебания частоты задающего генератора не оказывает существенного влияния на "мёртвое" время. Между тем, для некоторых специализированных целей, задающий генератор ШИМ контроллера может синхронизироваться от внешнего генератора, который, в том числе, может быть кварцевым. Информацию по этому поводу надо смотреть в справочных данных на соответствующий ШИМ контроллер.

valvol, спасибо, понял. что это такое, если возможно, поясните пожалуйста. И, если это имеет место быть, каким образом избежать (бороться) сие явление и в тоже время достичь максимальное Кзап.? об этом помню по дискуссии в соседней ветке. Опять таки, какова минимально возможная величина?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Применительно к данной теме ИМХО полезно вспомнить о наличии снаббера. Минимальное время импульса должно обеспечивать регенерацию в регенерате или разряд в RCD - это характерно для режима КЗ. Максимальное время тоже сильно зависит от снаббера - преславутый "хвост" обычно накрывается временем снаббирования.
Может я и не сильно совру, но "хвостом" у IGBT является то, что в биполярах величалось временем рассасывания неосновных носителей тока базы (?). А IGBT содержит в своем силовом канале именно биполяр - не тоже ли это самое?
И еще. Не следует переживать за ограничение заполнения применительно к сварочному инвертору - специфика поджига и горения подразумевает максимальное заполнение только на ХХ.
И наконец. Есть такой букварь - Семенов Б.В. "Силовая электроника: от простого к сложному" - наверняка в сети есть. Там может и не все, но кратко и популярно.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, букварь Семёнова Б.В. в наличии имеется Читал. Физику процесса знаю и понимаю. Спросил не для себя - для новичков, которым термин "токовый хвост" может оказаться новым, а спросить, могет быть, стесняются...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

В самом деле, у IGBT транзисторов существует фаза выключения, получившая название "токовый хвост". Данная фаза приводит к дополнительным потерям коммутации. Обычно производители включают "хвостатые" потери в общие потери выключения.

Что касается "мёртвого времени" между противофазными импульсами управления двухтактника, то оно вводится для любых типов транзисторов и не из-за "токового хвоста", а для устранения сквозного тока, который может протекать через оба тарнзистора двухтактника, если их коммутировать без паузы. Время перекрытия вызывается тем, что транзистор реагирует с некоторой задержкой td(off) (Turn-Off Delay Time) на снятие управляющего сигнала, плюс время спада тока tf (Fall Time) также имеет некоторое конечное значение. Поэтому мёртвое время должно быть гарантированно больше суммы td(off)+tf. Например, для IRG4PC50U это время составляет около 400нс. Т.е. если частота коммутации составляет 30кГц, то максимальное заполнение импульса не должно превышать значения 0,975.