Power Electronics

при такой умности нефиг задавать вопросы


ЗЫ. В предыдущие посты ваших с MasterCat мяуканий не смотрел. Звыняйтэ, больше встревать не буду

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

ну не хочет читать. я в двух ветка поробно прописал именно это , самое неприятное место. аж про 4 кристалла. не случайно же это сделал, черт побери. ничего нашего человека не берет.

Ломакин
Да, Вы в принципе правы.

Я тоже и уже давно. Просто не читаю и все, пущяй себе пишет может ему скучно.
К большому сожалению на 8535Меге реализовать то чего я хочу врядле выйдет, с калькулятором сегодня посидел и чегото думаю что не судьба.

ну что ж. не читаешь, так и не надо. но скалькулятором уже посидел, заметте. хоть что-то. тестовый примерчик пишется быстрее, но это теми, кто калькулятором уже не владеет. пусть себе резвится.

я тоже больше встревать не буду

А вот это Вы зря. В конце прошлой страницы он все толково объяснил. И опыт у него в проектировании силы на МК неслабый. Хотите набить свои собственные шишки- никто не запрещает. Но не принижайте то, чего еще не знаете сами. Это некорректно.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин

Хотел бы набить не задавал бы вопросов.
Я общаюсь не только на этом форуме и в другом месте мне человек доходчиво объяснил что и как на конкретных цифрах без излишней мании величия и без пояснений что до меня доходит, а что нет.
Другими словами нормальный диалог очень даже нормально воспринимается.
И если Вы нормально объяснили на счет сквозного тока то я принял это на веру и не стал даже и задавать больше дурных вопросов. Хотя сам лично в какойто литературе читал что в косых мостах сквозняков практически нет.

Доброе время всем.
Собствеено говоря вырисовался судя по всему окончательный вариант блока управления.
Написал и просимулировал два режима "источник тока" и "источник тока импульсный".
Весь проект блока управления в архиве.
http://flyfolder.ru/20151858/?logoff
Исходник написан на "С" в Code Vision AVR 2.04.4a, симуляция и принципиалка в Proteus 7 Professional 7.6. sp4.
TL494 моделируется, но из моделирования исключена чтоб не грузить компьютер, можно в свойствах включить.
Принципиальная схема не под трасировку.
Симуляция в принципе настроена но чтоб полноценно смотреть необходимо переменные делители уменьшать иначе очень долго симулирует.

Я конечно извиняюсь, но может быть вам, уважаемая Мальвина, пообщаться на мастерах с афтаром этих строк:

Я конечно извиняюсь. но может уважаемая Пинокио объяснит причину и цель общения.

Если вы имеете ввиду Пиноккио (пишется через два "к"), то на мастерах
одно время рулил его папаня. В свою очередь пытаюсь и не могу понять ваших потуг в изобретении велосипеда с микропроцессорным управлением.
Однако, боле вам мешать не смею, т.к изобретательство чего бы то ни було-это сугубо личное дело.

или вот

что бы это могло означать?
я , конешно не силен в С, да ещё на столько, чтобы подменять операции и порядок их выполнения, но всё же?

Так там же после двух косых черточек называемых коментарием в одну строку написано что это означает.

Странно а хвастались что без отладки пишите програмы любой величины.



Об каких операциях идет речь поясните подробнее.

if (rejim==0 || rejim==1 & soft_start<zadanie_I){
OCR2=soft_start;
}
if (rejim==2 || rejim==3 && soft_start<zadanie_U){
OCR2=soft_start;
}
этот БРЕД не только работать не будет правильно , но ещё и взорвет
чего.
комментарии у строк одинаковые, а написано разное. и не имеющее НИЧЕГО ОБЩЕГО с комментарием
откройте кернигана и ритче хотя-бы и прочитайте в чем разница между & и &&, а заодно и о порядке выполнения операций.
для курсовичка недопустимые казусы.
остальной текст не лучше..
вывод:
хочешь нучАться, не влазь на пенёк, аки известный мышенок.
мы тут не злобные и очень даже толерантные.
-----------
я ж никого из гуру не оцениваю о компетентности в силе и тем паче не учу, хотя некоторое ПОВЕРХНОСТНОЕ представление о ней имею.
с чего бы это?

Блин представляете компилятор и симулятор об этом не знают, как следствие компилятор не выдает ошибок, а симулятор исполняет все как надо.
В железе будет видно наверняка.

Пример в студию.

А ваш бред чего посмотреть нельзя или уже все пшшшшш?