Power Electronics

Не надо забывать диоды и конструктив. А вообще на НЧ все решается проще, а повышение частоты не дает пропорционального снижения массо-габарита. ИМХО если задача решается на НЧ, то нет большого смысла лезть вверх.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот именно, и, насколько я лично сделал для себя вывод - самым "низкоКПД-йным" элементом любого сильноточного источника питания с ВЧ-преобразователем является именно выпрямитель. При условии того, что трансформатор конечно, расчитан и намотон правильно...

Вот тут показательным примером являются преобразователи на topswitch, там частота преобразования 132кГц, и в общем-то для того, чтоб побороть нагревание диодов пришлось перепробовать большое количество оных: mur820, byq28, mbr1645, mbr2535, mbr10100, stps1045 и вот собственно последними и пользуюсь, но, к сожалению, при токе 200А, допустим, выбор-то и невелик

_________________
Внимание! В документации EPCOS на сердечник ETD29 допущена ошибка: на стр.2 в таблице "Gapped" для материала №87 при зазоре 0,2мм коэффициент индуктивности не 383 а 483!

-работать будет, но пропорции крайне неудобные
-получим многослойные катушки (это нагрев..)
-также рассеяние...
Ферриты старые-индукция у них низкая...Количество витков возрастает...
Можно попробовать применить сердечники от УСЦТ (6 штук, думаю можно найти ),там феррит получше...
Или от ламповых ЦТ там еще получше...
(собственно так и делал)

Надо параметры определять экспериментально и потом считать...
ВСЕ ИМХО....из собственного опыта
4 года назад когда только начинал всем этим заниматся,то перепробовал кучу ферритов, провел массу экспериментов...
Благо время и оборудование было -учился и работал на пол ставки инженером...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Dizel1 и Aziat пошто Вы меж собой спорите? Вы лучше помогите ua9lhu, netboss советом, тем более. Вон Трибун готов прийти на выручку каждому, или, по крайней мере изложить своё понимание вопроса, позицию, или показать, что сделал. Хотя, всё более углубляясь в чтиво форума, понимаю, что и ValVol, и Трибун, и Multik и др. профи. люди занятые. Так, что давайте в какой то мере помогать друг другу, а не упираться в споры. Ведь глядя на вашу перепалку ни ua9lhu, ни netboss не поймёт - а чож делать? А уж профи, будут поправлять, ежли "стадо" не туды прёт.
Может резко, извините

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

По-моему полное согласие

Не поймет - спросит.
ua9lhu вобще пропал, видать другие "строчники" выковыривает.

я здесь, общаюсь с Maikl по электронке....

Дык спросил уже... Вот ежели подтвердит сечение - смогу дальше
Просто не хочется порожняк гонять...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

-да не спорим...
щас
делаем примерно так-
набираем ферриты в пакет,собираем тестовую схемку(прямоходик с одним диодом и транзистором и розмагничивающей обмоткой).
длит импульса 20-50 мкС,5-10 витков,напр питания регулируем порядка 10-100В,
-------------------------------формула------------------------------
к-во витков=(U*timp)\(deltaB*Sfer)
------------------------------розмерность---------------------------
к-во витков=(В*мкС)\(Тл*мм квадр)
-----------------------------------------------------------------------
смотрим форму тока намагничивания, как токо начинает искривлятся--значит насищение.
Более точно момент насыщения можно увидеть на графике зависимости тока потребляемого тестовой схемой от напр питания.
По нему можно и потери оценить.
---------------------------------------------------------------------------------
Для хороших ферритов насыщение наступает довольно резко,потери (потр ток) небольшие,размах индукции (в однотактном режиме,при комнатной темп,без зазора- до 0,3-0,32 Тл)...
для плохих индукция поменьше, потери побольше...
Сравнивал наши и забугорние ( с старых ИБП фирмы ТЕСЛА,например) ферритовые чашки Б32
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати потери с ростом температуры сначала падают потом обратно возростают... Топт приблизительно 60-80 град.
-уважаю

Фото выложить не могу т.к. сижу в нете через телефон, канал 0,3-0,5 Кб\с, и тот рвется

Сечение - не волк - ...
У этих монстров сечение посредине "П" в полтора раза больше, чем на периферии .(на стыке двух "П", где зазор)

Порылся в бумагах,привожу некоторые данные опытов по определению дельта В:
---------------------------------Чашка Б36----------------------------------
без зазора, феррит 2000нм,обмотка 10 витков, t импульса=15мкС.
искривление формы тока намагничивания при напряжении 20-23В,

получим дельта В=(15*23)\(10*...)=... Тл

----------неопознанный феррит Ш16*20 (видимо забугорный)----------
реально Ш15.5*19,без зазора, обмотка 6 витков,tимпульса=17мкС.
искривление формы тока намагничивания заметно при напряжении 26В

получим дельта В=(17*26)\(6*294,9)=0,25 Тл

-----------П образный феррит от древнего ЧБ TV --------------------------
(от ТВС с углом отклонения луча 70 градусов, для тех кто помнит такие телики )
реально 14*13=182 кв мм,без зазора,обмотка 10 витков,tимпульса=14мкС.
искривление формы тока намагничивания заметно при напряжении 20-22В

получим дельта В=(14*20)\(10*182)=0,15Тл

-------------------------ПК20*16--------------------------------------------
(от ТВС TV УСЦТ,или от лампового TV )феррит неизвестный
без зазора
дельта В порядка 0,25-0,27Тл

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Ранее постил, что добавил в RytmArc еще 20% (примерно 175А). Щас увидел сварочные работы на САИ-200 и подсунул свой. Поскольку экспромтом, ток не измерялся. Сначала тройкой его разогрели минут 20 по черному и немного по нержавейке - сварной говорит, что гараздо приятнее и не брызгает. Затем заставил его 4-кой порезать два раза трубу 2" - режет не очень, но говорит, варить 4-кой будет нормально. Теперь можно вывозить на дачи - пытать нашлепку

PS. Воздух был 22С, ни один порог защиты по теплу не срабатывал, воздух из жалюзей теплый (подкрутка), шнур 0,75 теплый - надо заменить.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Dizel1 Это вы сами меряли ? если да
то просьба есть, сталкнулся я с проблемой, не могу найти кольцо для
трансформатора тока, если есть время можно ли попрасить вас сделать эксперемент по возможности применения кольца из распыленного железа за место ферритового. Сколько туда надо будет мотать витков
схему мучаю бармалеевскую. Кольцо можно взять из БП компового если конечно он есть.

-Да, мерил...
-с временем туго , 15 еду на работу и приеду только через 2 недели. Смогу попробовать только тогда ....
А сами? Осциллограф есть?
Простая схемка, (как раскачка драйвера в бармалеевской схеме)

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Вот с этим как раз токи проблема, так бы конечно сам попробовал.

netboss, нельзя делать ТТ на порошковом железе. Любой ТТ показывает на самом деле не в чистом виде ток в измеряемой цепи, а разность измеряемый ток минус ток намагничивания самого ТТ. У ТТ на порошковом железе ток намагничивания будет слишком большой.

Был как-то эпизод, не помню уже где, когда потерпевшый жаловался на оч. странную форму сигнала с ТТ, у него макушка импульса тока была скошена не вверх, а наоборот вниз, тоисть как-бы получалось, что ток в течении импульса уменьшается (!!). Толпа философоф громко гремела мозгами в полных непонятках, пока случайно не выяснилось, что у него ТТ намотан на порошковом железе.


Ну для ТГР вы ведь нашли что-то? сделайте и ТТ на том же самом. Можно ТТ сделать и на мелком Ш-образном. Или вы намерены и ТГР делать на порошке и планируете обратиться к кому-нить с просьбой провести соответствующие эксперименты?