Power Electronics

А я не склеил . Да и как, если в зазорах по два слоя лавсана... Только если по наруже налепить нечто.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я кладу не по всей поверхности а где то 1/3-1/4. а остальное проклеиваю

lee
Но и я, помнится, в зазоры крайних кернов запустил лак ХСЛ после стяжки. Для акустики...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун тогда чего унывать? +

Центр не проклеен, пытался под гильзу запустить, но прошел ли? Давай будем считать - прошел!

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я вас приветствую!
У меня возникло ещё несколько вопросов - по намотке силового трансформатора:
1. Как намотать обмотку, если, например, катушка не существует в природе или если я складываю вместе 2 или 3 каркаса?
2. Нужно ли придавать обмоткам дополнительную защиту, заливая их лаком, эпоксдной смолой и т.п.?
3. Как расположить витки первичной и вторичной обмоток между собой?
4. Как лучше всего соединять выводы обмоток с транзисторами?

И вопрос про дроссель: как сделать его максимально компактным, чтоб при этом он не сильно грелся, и чтоб индуктивность не сильно маленькой оказалась!?

Mister, вопрос из разряда как влезть на елку и не ободрать... В разделе технология есть моя тема по твоим вопросам.

Трибун кстати проклейка зазора сердечника к акустике в данном случае отношения не имеет. Клеется он из соображений обеспечения необходимого зазора. Проклеивать от свистов всяких нужно обмотки а не сердечник. В низкочастотном трансформаторе гудят металлические пластины, из которых набран сердечник. Ферритовый Ш в этой плоскости гудеть(свистеть) не сможет. Практика: много раз собирал ИИП и для подбора оптимального зазора в сердечнике не закреплял его вовсе, т.е. верхний Ш лежал на нижнем только собственным весом. И если схема была без косяков никаких побочных эффектов не наблюдалось.

lee
Зазор задан лавсаном и 6 латунными шпильками М3 (по 2 на керн). Про феррит все верно, но в принципе (не наш случАй) известно применение в эхолотах - магнитострикция, правда с геометрическим резонансом
Mister
1. Все обмотки необходимо расположить как можно плотнее к керну сердечника, лучше без каркаса, например тонкий прессшпан или др.. Сформовать и скрепить все на оправке.
2. Говорят, на стадии макетирования не обязательно, сомневаюсь. В конечном варианте непременно.
3. Если отсечь экзотику, желательно иметь 3 слоя литца - вторичка между половинками первички.
4. Кратчайшее расстояние. Площадь силового контура между выводами минимальна (сблизить). Причем до выпрямителя тоже.
Это кратко и без обьяснения причин. См. архив старого форума, Семенова полистай.
Дроссель. Обрати внимание на толщину ленты сердечника (тоньше - лучше) и не жмись с плотностью тока - про нагрев. Если нужен не универсал, а гаражно-дачный бытовик - нижний предел 25-30А. Может и поболее. Ниже предел - больше/тяжелее дроссель при той же частоте. Для бытовика можно и плотность чуть повысить.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, спасибо, кое что прояснилось. Но в вопросе про соединение выводов обмоток и выводов транзисторов я не совсем это имел ввиду. Вопрос - как именно их соединять: механическим контактом или пайкой? Если пайкой, то как лучше припаивать, может следует «распушить» концы обмоток, а у вывода транзисторов сделать соответственные «дельты»?
И ещё я не совсем понял как это соответствует одно другому:
ведь чем тоньше лента, тем меньше площадь сечения! И как быть в том случае, если я не смогу найти ленту (точнее - не нашел, т.к. я уже кучу народа обошел, ни где не могу ленту вообще найти)?

Mister тоньше ленту - для уменьшения потерь на вихревые токи в сердечнике. Но никто не говорит, что площадь сечения должна быть меньше. Дроссель я лично делаю тоже из феррита с зазором несколько большим чем в трансформаторе. В идеале делал бы на торе Magnetics-овском, но неудобно по конструктивным соображениям.

Не представляю непосредственную припайку литца d4-5мм к тонкому выводу транзистора, хотя это идеал. Чаще через плату. У меня впаяны/вклепаны латунные втулки под винт М4.
Имел ввиду ленту сердечника дросселя, а плотность тока во всех обмотках. Дроссель на феррите тоже популярен, но нужен очень большой зазор, что затрудняет его расчет - рулит опыт. Если не прав - lee поправит .
ЗЫ. Вопросов станет меньше, если все-таки посмотреть архив форума. Ответить не трудно, но во-первых это уже было неоднократно, во-вторых бывали разные мнения - фильтруй под себя.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я думаю, что дроссель можно будет сделать, используя сердечники от строчника, соединив половинки сердечника буквой Н (даже можно 2 штуки, если размер позволит), ширина 3см, толщина 1 половинки 12мм, а обмотку намотать медной полосой.

_________________
Внимание! В документации EPCOS на сердечник ETD29 допущена ошибка: на стр.2 в таблице "Gapped" для материала №87 при зазоре 0,2мм коэффициент индуктивности не 383 а 483!

Проще намотать тонким проводом и измерить.
При подмагничивании будет чуть меньше.
Главное, чтобы индукция в феррите не превышала Bs,
и кривое поле от зазора не грело витки обмотки.

При зазоре типа Н это и не просчитать, в расчетах зазор много меньше ср. длины сил. линии.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.