Power Electronics

Было и две недели, но чаще укладываются в одну.
Тебя что, клиент подгоняет? А если нет, то осваивай симулятор и получай удовольствие от ожидания.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

В общем-то, да... Ладно, попробую, спасибо. По схеме что скажешь? Может что посоветуешь? Кроме как

Не передергивай.:D Симулятор-лучший советчик и "показчик"
схемных "хомутов". По схемке ничего не скажу, т.к. с пенька дристать не обучен, а на серьезный анализ нет времени, звыняй.
З.Ы.
Совет все же дам: купи на тут http://www.invertor.ru/opisanie.htm
инвертор, сделай ему коробушку из хванеры и впарь клиенту.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

Ты видел сколько они стоят?! 0,9 кВт - 9700руб ИМХО это перебор...

А можно осцилографом С1-49 увидить хороший импульс с тгр?написано что он на 5 мгц. Спасибо

_________________
Ничо не знаю, но хочу хоть что-то знать

Pioner
Смотря насколько хороший. У всякого осциллографа есть минимальное время нарастания, смотри в сопроводиловке. У меня тоже на 5 МГц есть, у него время 60-80 нс. Если импульс нарастает быстрее, ты этого не увидишь. Если нагруженный драйвер имеет время переключения 100 нс, имхо, для сварочника он достаточно хорош. Даже 300 нс - неплохо. Мерить можно, не подавая 300 В на силовую схему - только влияния проходной емкости видно не будет.

Вспомнил способ, которым можно проверить быстродействие осциллографа - померить импульс с хорошими фронтами - напр., с современной логики - 74HC и т. п. Какие фронты дает ШИМ-контроллер - не помню. Мож., 100 нс.

Я про 74нс не слыхал. у меня есть несколько наших 1561. подойдут? Спасибо.

_________________
Ничо не знаю, но хочу хоть что-то знать

1561 не знаю. Выходное сопротивление должно быть не более 100-200 Ом(ток КЗ более 20 мА).

74HC, 74HCT, 74AC, 74ACT - быстрая(5-15нс) импортная TTL-совместимая КМОП-логика. Можно наковырять на материнках, видеокартах, винчестерах и т.д.
Отечественные подойдут 1564, 531, 530,- в общем быстрее - лучше.

Есть необходимость в измерении времени прохождения сигнала через UC3845 при подаче прмоугольного сигнала 3 ногу. Решение вижу в следующем. Соединяем последовательно нечётное кол-во элементов инверторов (для более точного измерения 5-7шт. к примеру, серии К561). Вход цепочки инверторов подключаем к 6 ноге UCки. Выход цепочки инверторов подключаем к 3 ноге UCки. Для удобства измерения и, чтобы остальные функциональные элементы микрухи не оказвали значительного влияния на результаты измерений, частототу генератора UCки устанавливаем минимально возможной, к примеру,-30 кГц, а Кзап. максимальным. Время прохождения сигнала через цепочку инверторов легко измерить подключив осцил к выходу и входу цепочки. При появлении импульса на 6 ноге UCки сигнал, пройдя через цепочку инверторов, сбросит UCку в нуль (по выходу). Измерив время положительного импульса на 6 ноге UCки и зная время прохождения сигнала через цепочку инверторов считаем время отклика UCки. Как думаете, прокатит сей вариант? Мож кто предложит более простую схему, дающую возможность более объективно измерить время отклика?
И ещё один вопрос. Какое максимальное напряжение можно подавать на 3 ногу UCки.
Благодарю откликнувшихся.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Косой Бармалея. Как проверить меняется ли Кзап. в БУ на UC3845, меняя напругу на 1-2 ноге микрухи (резюк - задатчик тока), не подавая напругу (обратную связь по току) на 3-ю ногу микрухи?
Дополняю. Подавая пилу с внутреннего генератора микрухи через транзюк и резюк, как рекомендует ДОДЭКА - полёт нормальный, меняется в пределах 0...0,45. Есть ли еще, какой-нить другой способ?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

С выхода УЦ через RC - на любой вход - уже 3 способа.
Только непонямаю, чего сомнемаемся? Что ШИМ шимит, а компараторы компарят? Лучше за фазировкой ТТ смотреть

Пара знакомых прикупили в "Метро" аппараты. Фирму не вспомню, но индексированы как IN-110 (85A при ПН=40% 2,5мм, около 5000р) и IN-130 (115А 3,2мм, 7750р). Сделаны во Франции, фирма немецкая. Первый чуть больше, чем два моих кулака, второй ессно поболее, корпуса стальные, с ремнем. Но это так... А вопрос в том, сколько надо (достаточно) току для нормальной работы с троечкой? На предмет наладонника, который после увиденного уже не воодушевляет

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

До 140-150А, чтобы варить-резать тройкой. Если только варить, а резать турбиной, то хватит 115-120А.