Power Electronics

Дуги, скорей всего, не будет. Однако это не является большой проблемой. Место сварки можно разогревать другими способами. Например, лучом лазера, электронным лучем ... Контактную электросварку можно использовать.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Я не знаю.
Но вроде для дуги нужен какой то ионизированный газ?
который,впрочем можно подавать через трубочку в электроде.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Не подумал

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Чтоб дуга зажглась - надо испарить немного металла. (перемычку что-ли пережечь, или лазером подогреть). Потом дуга будет гореть в парах металла. По крайней мере так пишут, например здесь:
https://technical_translator_dictionary ... ru/276127/электрическая_дуга_в_вакууме

Не помню уже,выкладывал может. забытые технологии.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Сегодня случайно узнал новое для себя. Кроме адептов церквей получения халявной энергии, плоской Земли, есть оказывается еще и клуб продольных электромагнитных волн. Что это ясно сами не понимают, но именно на этих волнах пытаются получить связь под водой. Применяется аппаратура широкого применения, но весь цимус в антеннах - смешные наборы разного типа катушек с сердечниками и без онных. Есть и достижения - несколько сотен метров на глубине 1-2 метра. Есть ссылки на монографии и... как же тут без Теслы!
Достижения якобы есть, но одна беда, нет финансирования. Изложение уровня "палка-веревка", поругание физики и т.д. и т.п.

Или я зря так? Таки есть продольные?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да,они такие,сволочи. Ты их в дверь,они в окно.
Но мотор ведь прикольный. Чем он плох ?
Вот смотрю,обмотка статора напоминает трёхфазную.Никак не похожа
на обычную,коллекторных машин. Раньше не замечал.К чему бы это.
з.ы. А почему в акустике,и вообще в среде,продольные волны
бывают,а электромагнитных не может быть ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Во-во, и они про то.
Так понимаю потому что поле не материя и аргументировать так негоже. Они еще хитрее накручивают - влияние поверхности Земли дает различие горизонтальной и вертикальной поляризации, но в космосе применяют круговую. А раз так, то возможна и продольная Хитрый ход - если не важна поляризация, то ее как бы и нет или она может быть всякой.

Кстати, знаком с поляризацией не понаслышке, работаю с квазиоптикой в диапазоне 3мм и крутить антенны могу прямо на столе - при совпадении поляризаций есть тупой максимум, а 90 градусов дает резкий ноль. Аналогично в автомобильном регистраторе с фильтром - отражение в стекле от бумажки на панели отлично гасится вращением фильтра.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Фигня какая то, лазерным лучом на предмет посветить,он вес меняет.
С чего бы это.
https://www.researchgate.net/publication/374945392_Laser-induced_weight_variation_of_liquids_and_solids

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Квантовая запутанность в действии
Стоит последить за авторами статьи. Может быть они и в самом деле на пороге открытия левитаций или антигравитации?
А может быть просто с весами проблема.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

https://3dnews.ru/1109104/v-ssha-sozdayut-elektricheskie-dvigateli-sverhvisokoy-moshchnosti-oni-preobrazyat-elektricheskiy-transport?from=related-grid&from-source=1108009
Это кажется невероятным. 12квт\кг.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

С того же сайта https://3dnews.ru/1108009/v-ssha-sozdal ... ce=1109104
Умные американцы "изобрели" уникальный двигатель, который я видел лет 60 назад В Сети можно найти видео как такой двигатель умельцы ставят на различные повозки и велосипеды. Вот только КПД у него хуже паровоза. Ну а электронику можно и в лом встроить

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

да, это впечатляет... пожалуй они переплюнули Илона Маска....

А ФАУ-1 это не про то ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

ФАУ-1 (самолет) тоже был беспилотником, но использовал более совершенный импульсно-реактивный двигатель. Там в передней части двигатель имел воздушный клапан. При этом направление всасывания свежего воздуха двигателя совпадало с выхлопом. В возрожденной американцами конструкции, эти направления противоположны, что, скорей всего, отрицательно сказывается на тяге. Однако клапан является механическим компонентом, который уменьшает надежность конструкции. Но, с другой стороны, цифровая система управления также использует датчики и исполнительные механизмы, которые могут снижать общую надежность всей системы. Плюс в лобовой проекции U-образная труба создает большее аэродинамическое сопротивление.

Возможно пользу этого говорят лишь 4 минуты полета на демо-видео.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.