Power Electronics

- всегото истины?
знаю ..ТТ показывает "разность" токов намагничивания и измеряемого.. а если кольцо из китайского г.. тьфу ты... из китайских опилок и параметры хз какие... с одним нормально а с другим - ?????
лучше взять 2000 нм и не парится.. благо на базаре есть пока...
да все ОК

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Не все так плохо... Ищущий найдет "неизвестный "мю-э", "мю-а" или "Al-eff", причем при нужных условиях .
Суть не тут.

Почему ПП или ПЖ для ТТ не есть гут понять не просто (знаю точно), стоит почитать - здесь есть чего (ПЗЕЧ) .

- ткните носом куда почитать... а то не знаю
Касательно ПП и ПЖ в ТТ.. кроме неповторяемости параметров, и потерь .. ток намагничивания ... вроде и нагружен ТТ на КЗ.. вроде все хорошо... а всеравно нето что с феритом... больше ниче плохого скать не могу...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Дык и я про это:

Вроде об одном и том же говорим.
С точки зрения здравого смысла эти колечки ставить в ТТ не надо.

Ну, а если очень хочется? Тада можно. Прилепить к нему контроль намагничивания - и вычитать из сигнала ТТ ток его намагничивания.
Будет очень поучительно, - значит небесполезно

Maikl, привет. Не пропал - делов навалом, и каждый день прибавляются.

На базар ехать надо 100км.
На днях сня с муз. центра 4-ре колечка 25*15*10 замерил Вм=0,18 Тл, осцилограмма тока намагничивания практически горизонтальна(на линейном участке). Маркировки нет.
Вопрос: как вычислить проницаемость.

Замерить индуктивность тестовой обмотки и вычислить по формуле из справочника.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вопрос.... а зачем ее (проницаемость) на колечках вычислять? Разве Al не достаточно? если нет... на фига колечки

Трибун
есть пару вапроцов
1. В трансе "косого" ты применил 2ком. ПП40х17х18. Для контроля насыщения используешь "нашлёпку", которую закрепил на одном из комплектов сердечника, в углу. Ты не задавался вопросом, что хотя феррит из одной партии характеристики у него могут быть разные? Да и воздушный зазор в двух сердечниках не одинаков. Чем руководствовался, размещая "нашлёпку" именно на этом (скажем так) сердечнике, а не на ином?

2. В настоящее время, в творимом мосте ты используешь сердечник конфигурации ПП. Где в этом случае будешь размещать "нашлёпку"? Ведь углы будут заняты обмотками. Или думаешь делать контроль по схеме Multika?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
1. Уточняем. Тот транс я планировал применить, но подарил, т.к. косить далее показалось скушным - грызу мост. О нашлепке. Да сердечники и зазоры не могут быть идентичными, но и сам сигнал с нашлепки ничем не нормирован, т.е. неизвестен К преобразования тока намагничивания в сигнал нашлепки. Это раз. В пятых настройка всего контура делается под реальный ток намагничивания всего транса сразу в предположении, что сигнал нашлепки от одного сердечника имеет постоянный Кпр. и сердечники в комплекте не меняют свои свойства в разные стороны.
2. В мосте нашлепки не будет - Мультик показал более четкий способ +2ТТ. В способе +2ТТ можно сразу получить сигнал, уровнем достаточный для срабатывания запрещающего входа драйвера.
Ессно нашлепку применить хотелось очень, но +2ТТ хоть и сложнее, но в конкретном случае оптимальнее.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Некоторые непонятки вылезли при моделировании контроля намагничивания в мосте с разделенными обмотками с выделением сигнала способом +2ТТ и подачей его на драйверы IR2110:

Сначала просто обратил внимание, что, достигнув порога ограничения, импульс неадекватно резко сужается. Затем на разовых включениях при различном питании получил такую регулировочную характеристику (пунктиром расчетная крутизна):

После этого сделал модуляцию питания и увидел, что процессы входа/выхода в зону питания с ограничением имеют некий гистерезис. Но самое интересное в том, что, несмотря на чертовщину с длительностью импульса, схема четко стабилизирует как амплитуду сигнала намагничивания, так и сам ток намагничивания. Иными словами, в некотором диапазоне питаний амплитуда тока намагничивания НЕ ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЬНА длительности импульса ДРАЙВЕРА. Подчеркнул, поскольку за напряжением на первичке тяжело следить на ХХ - форма нечеткая. ХХ это нагрузка 40Ом и заполнение 0,9.
Ломаю репу о причинах такого Мультик предупреждал, что драйвер в таком включении может подкакивать, но чисто в работе драйвера негатива пока не нашел.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вышел 2-й номер журнала Силовая электроника. В нём опубликована моя статья Способ контроля одностороннего подмагничивания трансформатора преобразователя напряжения.

Пока только в журнальном варианте. Но в принципе статья просто подитоживает данную тему форума в том, что касается электромагнитной нашлёпки.

valvol
Неужели в статье она фигурирует под своим неблагозвучным "фёст-нейм"?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

На картинке процесс стабилизации тока намагничивания при модуляции питания. Видно, что начало ограничения и его окончание различны по характеру и по уровню питания (есть гистерезис). Начало 303В, конец 294В.
И еще один факт. Период 30мкс, исходный импульс 13,5мкс, заполнение 0,9, ХХ 40Ом - все это при неограниченом токе намагничивания. Но с началом ограничения, импульс с драйвера укорачиватся не пропорционально питанию. На фото питание модулировано 260...320В, ограничилка охватила всего 294...320В, но в пике импульс укоротился до 6мкс.
При всех непонятках ток жестко оганичен (стабилизирован), сигнал на выходе 2ТТ тоже.
Вот и думаю - с этим можно жить?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
ограничилка воздействует непосредственно на драйвер (уставка по току/напруге), или же сигнал с 2ТТ подмешиваешь? ИМХО, из этого надо исходить

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©