©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 17-09, 19:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2411 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 161  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 22:10 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
Maikl
Не въехал, вроде это были твои расчетные данные :live-14: Или я ветки спутал, нынче фуршет на службе был :blush:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-04, 08:34 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-05, 23:40
Сообщения: 90
Откуда: г. Тольятти
Maikl писал(а):
valvol писал(а):
Для подробностей настройки смотреть встроенный HELP LTspice
ага, с моим аглицким осталось токо туда и заглянуть :lol:

Файл HELP.RUS.SwCadIII.pdf размер 1,53 МБайт
http://lincent.mylivepage.ru/file/?fileid=5217
Начинающим, и не очень, пользователям симулятора LTspise.
Перевод файла HELP_SwCadIII.pdf незавершенный, кроме разделов Control Panel и FAQs.
Качество перевода - среднее.
Оглавление и закладки полностью с переходами по заглавиям.
До конца терпения не хватило(175 страниц оригинала из 205).
Ругать можно здесь, в личку, и на mail, адрес на последней страничке .pdf
Успехов!

Спасибо valvol, теперь перевод лежит еще здесь:
http://valvolodin.narod.ru/articles/hel ... tspice.pdf

_________________
...Прогресс из чего-то следует..


Последний раз редактировалось Lincent 28-04, 01:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-04, 22:02 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Lincent
Большое спасибо :good: Надеюсь, что после отдыха закончите перевод :)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-04, 15:56 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Коллеги.
Пожалуйста, дайте совет, окажите помощь в создании полной модели моста для us2iep из темы "ШИМ-стабилизация в мостовой схеме" подфорума "Сделай сам".
Вопросы:
1.Требуется ли писать директивы в модель на ТТ и ТГР ? Всё так же как для силового трансформатора?
2.Включать ли в модель дополнительную обмотку (ТТ и ТГР) на которую пишется директива (в ней смотрим Iнам.) или достаточно рабочих обмоток с указанием индуктивности?
4.Обязательно ли указывать в модели Lрас. для ТТ и ТГР ?
5.При расчёте ТТ и ТГР получаются очень маленькие величины. В модель вносим индуктивность полученную при расчёте или умножаем на 10...100...1000 ?
6.Кто-нибудь просчитывал полную модель (ШИМ и силовой модуль с ОС, модуль АС/ВС с ёмкостным накопителем), к примеру, сварочного инвертора? Если да, то сколько заняло времени? Желательно указать характеристики компа.
Заранее благодарю откликнувшихся.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-04, 20:31 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9894
Maikl писал(а):
Пожалуйста, дайте совет, окажите помощь в создании полной модели моста для us2iep из темы "ШИМ-стабилизация в мостовой схеме" подфорума "Сделай сам".

Многие вопросы, связанные с моделированием трансформаторов разрешаться после прочтения статьи Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-04, 23:09 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
Maikl
Расчленяй и властвуй. ИМХО 100%-ная модель мало что добавит.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 00:30 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
...ИМХО 100%-ная модель мало что добавит.
как грится, нутром понимаю, что ты где-то прав, но уж шибко хочется:
1.Посмотреть как поведёт себя в модели девайс при разных внешних воздействующих факторах. К примеру, наброс/сброс нагрузки, провал питающего напряжения 220В, сочетание в разных вариантах первого и второго и др.
2.Есть желание научиться и сделать действующую модель полностью, что в будущем даст (лично мне, другие может знают) более глубокое понимание процесса моделирования и наглядность процессов, протекающих в ИИП в законченном виде.

valvol
Спасибо за ссылку и инфу :good:

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-05, 03:06 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 18-10, 13:14
Сообщения: 62
Откуда: Пермский край
Можно ли таким способом смотреть идукцию в катушке? Если да, то как привести к соответствующему виду в теслах вертикальную шкалу?
http://s42.radikal.ru/i098/0905/62/b9e077f6bed2.jpg
Модель моста:
http://flyfolder.ru/12021970


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-05, 06:12 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-05, 23:40
Сообщения: 90
Откуда: г. Тольятти
serbl70 писал(а):
Можно ли таким способом смотреть идукцию в катушке?

Способ не понят, можно формулу?

Поскоку в арифметике графиков нет интегрирования, ставлю поведенческий источник напряжения "B" узлы "В" и "0"
значение V=idt(V(1,2)-Rs*I(L1))/N/A , где V(1,2), Rs и I(L1) - напряжение, внутр. сопротивление и ток нужной катушки,
напряжение и ток в одинаковом направлении, N и A - ее витки и сечение сердечника.
Значение индукции в вольтах, 1V=1Tесла.
В формуле не учтен зазор, полагаю при зазоре 0,06мм не важно, если важно - считать другую формулу.
Напряженность можно считать в графиках: H=I(L1)*N/Lm , тоже без учета зазора.
serbl70 писал(а):
Модель моста:

Посмотрел схему, есть неточность:

Поскольку в реалии рабочая обмотка и обмотка намагничивания - суть одно и то-же, некорректно включать в модель SwCAD параллельно 2 раза одну обмотку.
Поступают например:

Трансформатор с коэфф. связи равным 1 , с обмотками с индуктивностями увеличенными в 20-100 раз от реальных, с индуктивностями рассеивания реальными, с параллельной первичке обмоткой имитации намагничивания сердечника с реальными параметрами сердечника и R.
) При двух первичных обмотках, имитирующая намагничивание сердечника обмотка только одна, параллельна одной из первичек, ведь сердечник только один. Т.к. связь первичек 1, то без разницы, к какой.
) Несимметрия намагничивания обмотки намагн. будет при значительном внутреннем сопротивлении рабочих обмоток, поэтому делаем их незначеще мелкими, или, подсмотрел вроде у Мультика , в модели не стоит значение R в первичке, но продублировано в Lрасс.

Что не так - поправьте.

ЗЫ. Собрал модельку, с выбором модели индуктивности: 1. стандарт; 2. стандарт с выводами B,H,L; 3. не стандарт.
В случае 2. не нравится что выводы B,H,L надо подрисовывать к символу модели для появления узлов.
Случай 3. сырой, работает, модель на основе арктангенса, не нравятся вложенные циклы,
нужно подобие реальным для прикидки потерь по площади цикла, и зависимости от частоты.
Можно ввести поправку на распухание зазора по результатам работ valvol и Трибун, это не сложно.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-05, 10:32 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 18-10, 13:14
Сообщения: 62
Откуда: Пермский край
Lincent писал(а):
Способ не понят, можно формулу?

B = 1000 * µ0 * µe * I * N / le (mT), где le в мм.
Lincent писал(а):
При двух первичных обмотках, имитирующая намагничивание сердечника обмотка только одна, параллельна одной из первичек, ведь сердечник только один. Т.к. связь первичек 1, то без разницы, к какой.

Согласен, ставил 2 обмотки так, для симметрии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-05, 15:46 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-05, 23:40
Сообщения: 90
Откуда: г. Тольятти
serbl70
ИМХО для качественной оценки можно, но µe в процессе изменяется в 2-3-4 раза, зависит от размаха индукции.
Иначе, это график напряженности, в пересчете на индукцию, при условии их линейной зависимости.
Попробуйте сравнить результаты 2х способов, и увидите, устроит ли Вас этот приближенный вариант.
Размерность, судя по формуле, в Т , а не мТ, т.е. на рисунке все правильно, 1А=1Т.

Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-05, 16:47 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 18-10, 13:14
Сообщения: 62
Откуда: Пермский край
Lincent писал(а):
Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков.

Да, заметил. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-05, 00:02 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
Lincent писал(а):
Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков.
Постил об этом в "Двухтактах" или в "Контроле намагничивания". Исключение "лишней" обмотки привело к увеличению Rн для +2ТТ в 4 раза.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-05, 17:00 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 18-10, 13:14
Сообщения: 62
Откуда: Пермский край
Lincent писал(а):
Попробуйте сравнить результаты 2х способов

Сравнил- получилось почти 100%-ное совпадение:
http://i014.radikal.ru/0905/d9/085658f664db.gif
модельку поправил:
http://flyfolder.ru/12042235


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-05, 21:19 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-05, 23:40
Сообщения: 90
Откуда: г. Тольятти
serbl70
Убедительно.
Можно сформулировать: при Bmax<=0.5Bs отличия приближенного B=µ0 * µe*H от B=idt(V(L))/N/A
не превышают в среднем 10%Bmax, на пиках 20%Bmax.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2411 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 161  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru