Power Electronics

retaler - а над управлением от такой схемой не думали?
"сквозной ноль" - весьма не плохой бонус
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121 ... 8.jpg.html
http://valvol.flyboard.ru/topic26-480.html

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

в свое время на предприятии отказались от подобной схемы. На видимую простоту припадает несколько существенных недостатков-
посмотрите хотябы на транзисторы- 1200в и падение повыше и потери.
такую штуку я уже собирал когда-то, там стояли irg4ph50ud и включать более 500вт было страшновато, несмотря на сплошные лабораторники с защитами. Там процессы рекуперации настолько страшные начинаются- и это все в измеряемый ток валит. (после запирания одного ключа и отпиранием другого- хочешь не хочешь а ток рвется.) В мостовой схеме такого и быть не может- если 90-градусное управление (нет такой ситуации когда все ключи заперты)

- жаль.. самолично видел и ремонтировал машинки собранные именно так на 10 кВА.. но с управлением особо не чехлился.. но очень интересно
- гм... дик в мосте в стойке тоже транзюки з дед таймом переключаться и ток рвется
поясните пожалуста, интересно:scenic:

поясните более развернуто, чесно сказать непонял что называете 90 градусным управлением? тут выше я писал и картинки приводил
это оно? http://valvol.flyboard.ru/topic68-75.html

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

А в таком аспекте не пробовали посмотреть свою красоту?

Дымок из ключика не пойдёт?

я в микрокапе особо не ас, я токо начинающий ( с этого форума учусь) Это класическая схема инвертора, и там в нем ничего нет такого что меня бы удивило (только я ее упростил легонько- в микрокапе много чего нчето не работает), ток вроде тоже класический 5а чего напугало- то что там irf720- так он от фонаря я же писал в прошлых постах что туда нуж irg4pc50ud. Кстати я незнал как мощность посмотреть, спасиб

Dizel1, мостом можно управлять несколькими способами- тот что указан в ветке Вашего форума- известен как модуляция полуволн, там один полумост вырабатывает меандр 50гц а второй нарезает полуволны. Действительно такой девайс хорош на мощность 10ква, я сам такое ремонтировал, там семикроновские модули стояли, и экономия по сравнению стем что я привел прилично составит рассеиваемой мощности только динамические потери. Это экономично и хорошо, но такие девайсы на выходе имеют полку в области нуля и они "трескотят" на сетевой часте.
90 градусов управление- это если ключи моста нумеровать слева направо сверху вниз строками то работают в паре (открыты)- 1-2,
2-3, 3-4, 4-1, 1-2 (тоесть не только по диагонали а еще и верхние и нижние попарно) Когда два нижних например открыты мост замкнут и энергия циркулируется внутри контура дроссель- нагрузка не выстреливая током через диоды ключей в источник. поэтому снабберы маленькие итд - посмотрите в модельке на осцилл будет все видно.

На и-джигитах хороший приборчик получается, особенно, если в модельку добавить токовую защиту.

- ну от так и было сделано,
это дало возможность (на мой взгляд) - формировать спад синусоиды достаточно простыми средствами, и получить более или менее нормальный синус без применения ОС

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

без применения ос наврятли получится спроектировать такой источник.
Например, для получения нормального синуса на реактивном токе
ток через емкость выходного фильтра инвертора должен будет намнооого превышать ток нагрузки - или соответствовать какой-то величине (это как-бы косинусный кондер с большим запасом), в любом случае такую схему не называли бы следящей.
---
что дело касается модуляции- то она двухуровневая- если посмотреть осцилом сразу на выходе моста- будет видна полка в области нуля. Каждая полуволна как-бы накачивается в дроссель фильтра по отдельности- формируя синусоиду минимальной индукцией в этом дросселе. (при диагональной 180-градусной модели индукция в дросселе в 2 раза будет выше - прикладавается 350в грубо, а в следующей фазе -350в - от чего масса дросселя будет больше)

а на какое время происходит замыкание нижних и верхних транзисторов ?

Зависит от фазы выходного напряжения. Во время перехода через ноль например сигналы плеч моста практически синфазны. (за исключением мертвого времени dt.) в модели dt вообще отсутствует, хотя в реале оно должно быть.

Добрый вечер.
давайте обсудим вот эту идею
http://flyfolder.ru/12790366
Не понятно, как нарисовать драйверы работающие с заполнением более 50 процентов и как организовать цепь защиты по току.

Что касается принципа управления, то релейный стабилизатор всегда имеет право жить.
Что касается силовой схемы, то предложенный вариант с коммутирующими ключами U3, U4 не допускает какой-то индуктивной составляющей в сопротивлении нагрузки, т.к. отсекает сдвинутый по фазе втекающий ток.

Не могу поверить, что идея сделать отечественный девайс, воплотив всё лучшее, что уже есть так и останется не реализованной?!!!
Признаюсь, я пустил в производство автотрансформаторный стабилизатор на контроллере и симисторах.
http://www.omega.in.ua
Воплотил, как мне кажется, лучшее, что мог. Уже 2 года они в работе, полёт нормальный! Но не даёт покоя идея сделать бестрансформаторный, бесперебойный и с «чистым» синусом на выходе мощный (5-7 кВА, на квартиру) стабилизатор сетевого напряжения. Понимаю, задача амбициозная, но как мне кажется, осуществимая.
Думаю, начать надо с задач, которые он должен выполнять.
Имеем – переменное напряжение (50, 60 Гц) от 140 до 260В (у нас такое сплошь и рядом!).
Необходимо - получить 220В с небольшим отклонением от номинала и чистым синусом.
При выходе входного напряжения за пределы допустимого или его пропадании, переход на автономное питание.
Внимательно прочитав всю ветку Ваших обсуждений единого оптимального подхода к принципу формирования выходного напряжения не нашёл.
Возникли вопросы:
- какое напряжение необходимо инвертору (думаю на ШИМ?) на входе, чтобы обеспечить 220В переменного на выходе?
- каким образом лучше реализовать силовую часть (на основе чего)?
- обратная связь по стабилизации и влияния характера нагрузки?
Думаю, решив эти задачи, остальное реализовать будет проще.
Опорный синус сформировать контроллером, на нем же сервис, защиту и индикацию.
Написал много, извините, наболело!

http://valvol.flyboard.ru/topic330-15.html - 3кВт

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария