Power Electronics

Отрицать не собираюсь, только реплика была не о кривости, а о скорости

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Может быть симулятор тем и хорош, что все неторопливо делает.
Что касается конкретного схемного решения, то здесь некорректно выполнена система регулирования. В данном виде будет работать в режиме "полностью включиться/полностью выключится".
Чтобы увидеть работу схемы "мягкого старта" нужно поставить галочку "uic" на панели настройки анализа переходного процесса.

Да не нужен мне сейчас мягкий старт. Можно выкинуть этот конденсатор, и ничего не измениться. Контроллер стартует нормально, а вот с регулированием проблема, о чем и писал в самом начале и просил совета. Вместо этого получаю советы о мягком старте. Непонятки какие то

Да это я и сам понимаю, резисторы и конденсаторы в обратную связь потом добавлю ( я их специально пока убрал для наглядности проблемы). Только сейчас не получается и режима "полностью включиться/полностью выключится". Контроллер не реагирует на работу оптрона в ключевом режиме, т.е. не отрабатывает ОУ в режиме компаратора ( на ноге FB уровень не меняется при изменении на одном входе напряжения с 5 В до 0 В при опорном напряжении на втором входе 2,5 В), так он и в режиме усилителя не будет работать.
Вы наверное только посмотрели на схему, а саму модель не запускали, поэтому и не вниклись в проблему.

Картинка старта на выходе TL494: http://s40.radikal.ru/i088/0909/2a/48b2d0ccfd89.jpg
И модель: http://flyfolder.ru/13941555

Вижу две одинаковых картинки

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Уже исправил, обновите страницу.

Попробуйте сделать усиление входного ОУ больше 2, т.е. поставьте резистор в обратной связи больше чем входной 47к. ОУ работать перестанет. Непонятная ситуация
При таком усилении, как у вас, ограничивается максимальный коэффициент заполнения.

Более правдоподобно, по моему, АЧХ усилителя ошибки для TL494 с файлом TL494H.asc, сравнивал с макетом, попробуйте её. Модель для сравнения:
http://flyfolder.ru/13952995
Для чего в вашей модели стоят Креевские высоковольтные диоды шоттки в снабберах, почему не какой-нибудь MBR?

А библу на TL494H дайте


Первые попавшиеся в библиотеке с напряжением выше 30В

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

http://flyfolder.ru/13954914

Большое спасибо. С моделью TL494H моя схема заработала несмотря на её как бы кривость

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

samodel
проверьте нет ли дополнительного импульса в "мёртвом" времени. У меня при моделировании проскакивало. Сейчас "рыться" в модельках, а тем более что-либо объёмное посылать на форум, не имею возможности. Растяните осциллы, гляньте на выходах микрухи.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

У меня ничего такого не наблюдается

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Очень рад за вас, но TL494H это тоже самое, что и TL494, просто представлено в различной форме. Первая модель выполнена в виде иерархической схемы, а вторая в виде подсхемы (макроса).
Для тех кто интересуется внутренностями модели TL494 рекомендую познакомится со статьёй Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice, Создание модели ШИМ-контроллера TL494, опубликованной в журнале Компоненты и технологии №4 за 2009 год.
В разделе Разное уважаемый qwert давал ссылку на эту статью.
Что касается иерархической модели, то видимо субъективно она внушает больше доверия, т.к. при желании можно посмотреть её внутреннюю схему и сравнить с оригиналом.

Несколько постов выше я выкладывал модель для сравнения двух моделей TL494:
http://flyfolder.ru/13952995