Power Electronics

И не собирался ... просто не с кем больше обсудить, все помалкивают, либо знают и хранят тайну, либо знать не хотят.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Так мотайте тогда сплошным проводом необходимого сечения ...

Необходимого в соответствии с глубиной проникновения тока требуемой частоты?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Кроме поверхностного эффекта, существует эффект близости. Если отдельные проводники не изменяют пространственного положения в пучке или слое, то толщина этих проводничков уже не имеет значения, ток все равно будет вытесняться к краю пучка.

Это всё я понимаю, поэтому и писал, что оптимально обмотка должна занимать один слой проводников с толщиной скина.
Я не понял ваш совет:


И меня интересует, чем хуже ряд запараллеленных неизолированных проводников относительно изолированных.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

лиц,
моножила....

А ежели трубка из купрума?

Это не совет, это следствие из сказанного

А ведь различные скин эффекты и эффекты близости, имеющие место на практике, говорят о том, что поля и соответственно токи имеют разную интенсивность вдоль сечения проводника или обмотки.

Прошу разрешения присоединиться. Из справочника по физике: скин для круглого медного провода. Ослабление тока в е раз: 10кгц-0.65мм;100кгц-0ю21мм. Эффект прилегания дополнительно ослабит ток на повс-ти. Но его вияние меньше(поле ослабевает по квадратичному закону)ю Так что для 30-50кгц провод0.4-06 -вполне...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Добавлю, что при таких величинах я держу под контролем каждую жилку. При снижении диаметра уже невозможно заметить обрыв жилы или ее неконтакт в заделке, а уж что с ним получится при обжиме - загадка.
И еще аргумент. Пипл сэй, что внутри литца разность потенциалов бывает близка к межвитковой, а толщина лака пропорциональна диаметру жилы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Все это и с "разумными" подсчетами есть в брош. "библиотечка высокочастотника-термиста"Ленинград "машиностроение"1989. Автор-Н.П.Глуханов. Оч. интересно опис. эффект прилегания для плоских шин. Еще не подсчитал, но похоже ,что тонкая широкая лента с тонким изолятором проиграет литц-у по сопротивлению. Эту намотку транс-в я видел только у JVC. А секционную- только у Savmtron. Секционную проверял-Через минуту аж дым от х/б пошел. Но это было 3г назад.А сейчас интересуюсь доводами : почему 3-х слойная обмотка (сам так 2 аппарата мотал), а не 2-х слойная. Все же одна плоскость прилегания, а не две.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

По толченому ферриту-не хочу убивать красивую гипотезу мерзким фактом.А придется. Прежде чем махать напильником или молотком прочтите по технологии производства ф-тов. Все привед. в посте доводы против- присоединяюсь. От себя добавлю: повысятся коэрцитивность и остаточная намагниченность-петля станет шире. Уменьшится и расползется Br. Увеличится нагрев. Магнитострикция + локальные нагревы на осттриях "кристалитов" будут рвать "связку". Наши ферриты тем и плохи что сделаны не из нанопорошка а в лучшем случае микро. И спечены с перегревом. На изломе часто видна поликристалическая структура. А вы предлагаете миличастицы.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Думаю,пипл не в разуме. Это ж какая неравномерность сопр. по длине "жилки"? Для того и литц. чтобы все усреднить по всем жилкам, уменьшить градиенты внутри проиодников и лишь слегка подгадить проводимость. Подскажите,как цеплять в сообщ. цитату

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Начали вроде логично, а в конце странный вывод ... или вы имели ввиду, что закладывая 0,4-0,6 рассчитывать что он будет работать как 0,3?

И почему-то промышленно выпускаются литцендраты с диаметром жил от 0,1 и меньше (ЛЭП, ЛЭПКО, ЛЭПШД, ЛЭШО, ...).


Вы о какой жилке?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

гляньте сюда: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=26178#26178

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Речь о поле между слоями, а раз оно там одинаковое, то и в сечении одинаковых проводников будет одинаковое.


Теория всё таки в пользу чередования.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...