Power Electronics

Чет не видно вентиляционных зазоров между слоями обмоток?
А осциллятор уже сделали?

_________________

Из фотографий не возможно определить размер железа. По одним получается что-то типа ПЛ20х40х100, а по другим ПЛ25х50х100.
Не плохо было бы уточнить размеры согласно рисунка:

Подготовил модельку и пока вставил туда данные:
a=25мм, b=50мм, c=40мм, h=90мм, W1=295витков, W2=57витков
Моделька показывает, при напряжении сети 220В:
ток сварки 80-90А
ток при КЗ на выходе 110-120А
Если используется конденсатор 100мкФ, то от сети потребляется ток: на холостом ходу 3.5-3.6А
при сварке 11-12А
без конденсатора соответственно:
4.7-4.8A
16A

Полученные данные пока несколько отличаются от тех, что сообщил wladimir031054, но думаю общими усилиями удасться получить требуемое соответствие.

Для начала, кроме размеров сердечника, не плохо было бы ещё узнать выходной ток КЗ, при известном напряжении сети в момент КЗ.

домашняя сетка может и не вытянуть. Может лучше напряжение на первичке при максимальном токе КЗ вторички?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Сердечник дополнительного железа неплотно прилегает к сердечнику трансформатора и несколько короче. У некоторых моделей Русичей ток хх 8-12 А

_________________

И это не есть хорошо.

Подставил в модельку сечение 25х45 на вторичке и 45х45 на первичке (со слов wladimir031054).
Принял индуктивность между обмотками "на глазок".
Получается малое сечение под вторичкой и приличный запас под первичкой. Если ориентироваться на сечение 25х45 надо увеличить количество витков первички до 310, и увеличить кол витков вторички до 60 (иначе при сварке сердечник под вторичкой остается насыщенным). Только тогда наблюдается что-то положительное.
Моделька: http://files.mail.ru/CG5IFL

Думаю компенсировать токи надо в первую очередь на режиме "сварка", а в режимах КЗ и ХХ уже как получится

Немного подправил модельку (убрал из неё магнитный шунт).
Новая версия:
http://flyfolder.ru/15609257
Где L1 - первичная обмотка с сердечником,
L5 - вторичная обмотка с сердечником,
L2 - индуктивность расеяния,
L6,L7 - идеальный трансформатор Ктр=57/295
После получения данных по току короткого замыкания, можно будет уточнить значение L2.
Как ни странно, но моделька ведёт себя лучше, чем прототип. Скорей всего, причина различий в плохом прилегании дополнительного сердечника под первичкой.

В любом случае, думаю, придется перематывать.

Вроде Буденый так и задумывал, что при сварке сердечник не будет входить в насыщение?

_________________

Може человеку проще сделать тиристорный регулятор тока, он же ограничитель холостого тока. У кого есть подобные схемы - выкладывайте.

_________________

По ходу разбирательств со сварочником Буденного возникла идея по улучшению его конструктива. В моем понимании, основная проблема этого сварочника заключается в том, что его практически не возможно сделать на стандартном сердечнике, нужна специальная конфигурация. Попытки же использовать стандартный сердечник, зачастую не приносят должного эффекта, как, например, в рассматриваемом ранее случае.
Новый конструктив основан на уже хорошо знакомом трансформаторе с дисковыми обмотками и достаточно хорошо понятен из рисунка:

В данном случае трансформатор рассчитан на выходной ток 80-120А и намотан на стандартном сердечнике ПЛ 32х64х80. С внутренней стороны одной из половинок сердечника, на которой потом размещается вторичка, отщепляется пакет листов толщиной 10мм. В последствии этот пакет используется для изготовления магнитного шунта.
Первичная обмотка содержит 274 витка медного провода ПЭВ-2, диаметром Ø1.95мм (половинки Ia,Ib последовательно) или Ø1.38мм (половинки Ia,Ib параллельно).
Вторичная обмотка содержит 62 витка медной шинки сечением 12.63мм2 (половинки IIa,IIb последовательно) или 6.3мм (половинки IIa,IIb параллельно).
Модель сварочника:
http://flyfolder.ru/15609721
Где L1 - первичная обмотка с сердечником
L2 - регулируемый магнитный шунт.Для регулировки используется пользовательский параметр kt. Если параметр равен 1, то шунт вдвинут в сердечник, а если 0.1, то выдвинут.
L3 - вторичная обмотка с сердечником.
L4,L5 - идеальный трансформатор с коэффициентом трансформаци Кт=62/274.
L7 - индуктивность рассеяния.

В патенте Буденый писал что уступ, как-то там на гармоники негативно влиял.

_________________

valvol
и как эту байду проверить? Ессно, не делая сварник. Может можно проверить идею на сердечнике в 10-15раз меньше по массогабариту?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А если шунт выдвинут? Вроде как уступ получается?

_________________