Power Electronics

dimitriy-bc, а вывод по проделанной работе ?

_________________
.

Для начала, хотелось бы услышать вопросы.

Действительно - Ваши выводы? Вы то в этом жили, а нам в этих кадрах до утра разбираться. Интересует эффективность контроля и помехоустойчивость. Расставьте их по местам.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я прошу прощения, но это я сделаю завтра.

Линия нуля для пояса на двухлучевом осциллографе. И, по ощущениям, помехоустойчивость пояса . По нашлёпке вопросов нет.

_________________
.

Судя по фотографиям, между импровизированной нашлёпкой и основным магнитопроводом существует огромный немагнитный зазор. Это неправильно!
В данном случае, в качестве нашлёпки, было бы разумнее использовать более мелкий трансформатор (например, трансформатор от древнего карманного транзисторного приёмника). И прикладывать нашлёпку лучше не к торцевой части магнитопровода, где он закругляется, а к боковой

valvol
Вы за нашлепку приняли источник помех. Если я сам че то понял...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Похоже, что так. Присмотрелся и увидел что нашлёпка стоит в положенном месте. Правда её детали плохо различимы.

Что касается источника помех, то он слишком локальный. Желательно что-то типа катушки размагничивания использовать.

Всем доброго времени суток. Сегодня провел дополнительные работы по помехоустойчивости только для «пояса верности» (хотя можно и «пояс Multika» т.к. в принципе это идея его, а я, так сказать лаборант энтузиаст), и «нашлепки». «Пояс Роговского» если вы заметили, дает очень слабый сигнал.
Площадку под «нашлепку» предварительно обработал напильником. Чистота поверхности конечно не 1м на 10 минус 14 степени, но отдалено, похожа на правду. «Нашлепка» притянута Трибуновской удавкой (действительно вещ хорошая)

Небольшое отступление. Симисторный регулятор у меня будет максимум еще неделю, а потом мне его придется отдать заказчику. Если у кого-то, есть какие то мысли или, предложения, желательно выдавать их нагара пошустрее.

спасибо за подсказку. У двух лучевого осциллографа есть небольшой дрейф. В дальнейшем постараюсь это отслеживать.
На этих кадрах, входа осциллографов закорочены.

Фото будут выложены следующим образом. При указанных напряжениях (токах), первый кадр, взаиморасположение трансформатора с датчиками и источника помех. На двух лучевом осциллографе, нижний луч, «пояс Multika». И соответственно, однолучевой, «нашлепка».

Осциллографы, 0.2В на клетку, развертка 2mS. трансформатор 114В (0.1А режим холостого хода), источник помех 0.6А.


Осциллографы, 0.5В на клетку, развертка 2mS. трансформатор 126В (0.23А первая ступень насыщения), источник помех 0.6А.



Осциллографы, 0.5В на клетку, развертка 2mS. трансформатор 134В (1.1А вторая ступень насыщения), источник помех 0.6А.



Что касается моего мнения, то относительно «нашлепки», «пояс Multika» очень даже неплохо себя чувствует.
Хочу напомнить, что если «нашлепка» всеядная, то «пояс Multika» работает только на П или О сердечниках. Так же обязательным условием является не одновременная работа обмоток, а поочередная!

Мне показалось, что данный источник помех, ближе всего к дросселю.

Ну хоть один опробовал и оценил То то вижу, будто сигнал пояса уже продетектирован. ИМХО работа показательная - оба датчика выглядят достойно.Видимо имелось ввиду более развитое в пространстве поле. Вы его прикладываете к конкретному участку сердечника, причем дроссель на Ш, т.е. вне этого участка 2 помехи разного направления, возможна взаимокомпенсация. Интересно облучить весь транс (для пояса) или конкретно зону датчика (для нашлепки). Закачивать помеху в сердечник может и не надо.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Конфигурация «пояс Multika» (поверхностная обмотка) по сути является дросселем с разомкнутым магнитопроводом (типа магнитной антенны). Магнитное поле помехи должно прикладываться вдоль этого магнитопровода, а не к одному из его концов.

Без проблем мотается и на Ш-образный сердечник. Поверх обмотки и крайних кернов магнитопровода.

Тогда уж для справедливости напомню, что я, как лаборант, исследовал "нашлепку Володина". За мир не знаю, а тут это была его идея, прототипом было патентованое решение - "отверстие Фомина" (или дырка Гиратора).

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун пояс, говоря языком молодежи, заточен под Ваше изделие. Излучатель, я старался максимально приблизить именно к дросселю. Снимков у меня за сотню, из разных ракурсов, на разных расстояниях, но выложил по моему мнению самые показательные, дабы не загаживать эфир. Подопытные работают в очень тяжелых условиях, сильно греются, много времени на остывание. Есть еще несколько своих мыслей по разным вариантам облучения, но хотелось услышать мнение и других товарищей. Ведь в коллективе все легко, там водку пьешь как молоко и забываешь обо всем на свете...