Power Electronics

На каком коре? На ЕЕ65 N87 мотаю столько же, но это, похоже, в притык...

- снимал в поделках своих под 120 ампер.. именно с полтинников 50U
(чесно признатся поделки были и совсем мусорные - но монтаж там всеравно оптимален..)
по поводу Монос все подробно описал...
греются.. но не дохнут потому что их много.. и тепло успевает уйти в радиатор.. добавлю только что всего 2 штуки! 50Б60 могут выдать в косом 150-160 ампер (и даже больше ампер) на 50-60 кГц (есно с фронтом \срезом на затворе под 0,2 мкС )..кстати "неправильную" статью Полякова потрудитесь выложить.. интересно

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

поищите по интернету называлась "Электронный балласт натриевых или металлогалогенных ламп" кажется так... Там еще двухтактный выход, с деад таймом как в балласте люминесцентных ламп, а высокое для подпала лампы получалось через последовательно включенный с транзюками транс, через его повышающую обмотку...

Цифровой, полоса 25МГц, делитель 1:10, откалибровал сам по стандарному выходу осцилла, 500Мегавыб/с, АТТЕН-1022С, ЛеСрой под своим именем,

4шт. 2500НМС1 ПП40х17х18 Sс=12,2 18/6 Это еще первенец , но разогнаный. Считал с запасом и под заполнение 0,5. Теперь вижу 15/5 там тоже не коротко, а перематывать лень. Вернее мотать - сердешников коробка.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Перемотал транс на Е55 номер87, вместо 12 втк намотал 15, и соответственно 4.5 вместо 4 втк, итого получилось 15/4.5, первичка в четыре провода 1.18мм, вторичка в 12проводов 1.18мм, еле влезло, еще тисками сжимал. Это должно соответствовать частоте 60кГц.

Усилил все провода силовой части, подпаяв впараллель по 2 провода гдето по 2.5-4мм.кв.

К сожалению, на выходе сварки после диодов пока никак не изменилось, то есть с "горбом"...

_________________
После славного Баха душа отправляется в рай...

vermak
И не было сомнений? Вы щас возбудите тут дискуссию - что такое 0,5 витка

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

vermak
Насчет горба... Проверьте, целы ли у Вас диоды снабберов и в нужной ли полярности впаяны. Резисторы снаб. оптимально 47-68 Ом. При емкости в снаб. 10нФ( что наверное избыточно), резисторы не менее25Вт. Не представляю, как заряд не поглощается резистором!!!

Да просто все - при выключении С резво заряжается через RD, тем перехватывая у ключа рабочий ток. В паузе заряд просто хранится и поддерживается на уровне напряжения на ключе. После включения все тихо сливается в R (D закрыт). Тихо, но надо успеть за минимальную длительность импульса. Симулятор пользуете?

- видно "тихий" разряд, ампер 7, в начале импульса и ток заряда под 50А в конце, при выключении.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Не-а!
При выкл. транзистора емкость резво заряжается через диод током рассеянной индуктивности! Поскольку запапасенная в ней энергия много выше максимальной( при Uпит. энергии конд. снаббера) считаем ток заряда конденс. "постоянным" по величине. Отсюда легко находим время заряда конденс. до Uпит. Далее ток рассеянной индуктивности вместе с током намагничивания стекают через рекуперационные диоды. За счет большой разницы в индуктивностях, орпеделяющим время (полка Uпит ) является ток намагничивания. По окочании размагничивания начинается разряд емкостей снабберов (верхнего и нижнего) через свои резисторы и первичную обмотку транса. Ток через обмотку течет в обратном направлении, размагничивая ее(помните дискуссии нужен ли зазор в трансе косого, как следствие- можно ли мотать транс на кольцах. Вполне можно, если давать разряжаться конденсаторам через обмотку, размагничивая ее. Два необходимых условия: снаббер только RCD, Кзап. позволяет разрядиться емкостям.)Разряд длится до выравнивания напряжений на емкостях, т.е. Uпит./2. А вот когда придет время включиться транзисторам, емкости через свои резисторы разрядятся до 0.
Потому мне и не понятен периодич. процесс без затухания на резисторах. Поищу фотку с осцила. Найду- положу

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

,,
Простите за хамство в подаче фоток- спешил, а обработанные сдуру стер. Снимки с плохой мобилы но суть понятна.

Поскольку потерпевший, видимо из скромности, не оглашает условия проведения своих научных эксериментов, то рискну предположить, что картинка снята, когда приведенный ко вторичке ток разряда демпферных йомкостей в паузе, больше чем ток дросселя к моменту смены полярности на энтих йомкостях-режим малой нагрузоффки. В этом случае, напряжение на вторичке больше, чем падение на открытом блокирующем диоде и мы видим кол-ебательный процесс заместо прямой линии.

Потерпевший может обижаться, но мне он сильно напоминает тролля с осциллографом.

Мот быть. Не понимаю...Вижу только что ток течет не через резисторы, а через КЗ какое-то(или открытые диды, или диоды в обратной полярности, или пробитые диоды) Но почему они так долго не запираются? Ведь колебалка на полный период!!! Ой боюся я за диоды...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

"Ай, Лемке, Лемке... Пора комиссару (вермаку ) кишки выпускать... а потом тебе"(С).

Sorry, Вы про тутошний девайс, а я вааще учить взялся

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.