Power Electronics

интересное решение Ведь в UC3842 все в одном флаконе и компараторы, и цифра. Чот до этого не допёр Поюзаю в свечке.
Спасибо за подсказку

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ячкуч
хотелось бы узнать Ваше мнение в вопросе по пропуску следующего такта, когда Iнам. достигает значения уставки срабатывания компаратора в конце такта. Выпрямитель один и компаратор один.
Правильно ли я разобрался в вопросе? Правильно ли сделал, разделив на две части области контроля Iнам. (+/-), введя ещё один компаратор?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вы ведь, помнится, собирались излагать на тут концепцию своего нового варианта ням контроля? Дык, изложите, а все заинтересованные коллеги выскажутся, бо на там я в подробности не вникал, поскольку не имею возможности участвовать в обсуждении. А если зацепимся языками на тут, то всё будет в одном флаконе.

громко сказано Только обработка сигнала. добро. Обои выкладать не буду, т.к. у меня с временем напряг. Выложу модельки с пропуском такта (оин выпрямитель, один компаратор) и без оного (выпрямитель и 2 компаратора). Модельку с пропуском надо пошукать в компе

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Модельки на 74НС и CD4000 без пропуска такта.
Чуть позже выложу с пропуском.
http://flyfolder.ru/20893004
http://flyfolder.ru/20893025

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ниже картинки с пропуском тактов. Сверху вниз:
1.Напряжение на затворах нижних ключей.
2.Напряжение на входе компаратора контроля Iнам.
3.Ток намагничивания (бирюза) и напряжение на выходе компаратора контроля Iнам. (красный).
4.Выходной ток сверкальника (зелёный) и напряжение на выходе компаратора ОС по току (синий).
При длительном симулировании наблюдается пропуск 1-го такта и следующий, за пропущенным тактом, такт вгоняет сердешный сердечник в ещё большее насыщение. Строго говоря, до насыщения как до Аляски раком, т.к. схема коррекции ограничивает Iнам. Но картинка неприятная, варилка превращается в сверкальник.
Моделька здесь: http://flyfolder.ru/20896926

ЗЫ. При моделировании существующие настройки не менять, т.к. потом трудно будет найти пропуск такта.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Есть мысля, использовать 3845 (2шт) для контроля +/- областей Iнам. и 3845 (1шт) для регулировки выходного тока. Пока модельку не сляпал, но думаю, что должно получиться

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Мне одно не понятно-зачем вам тестить эту хромую модельку и ловить в ней блох, когда предыдущая нормально отрабатывает ням задирание?
Интегрируйте её в схему с замкнутой цепью ОС и тестите.
Другая непонятка, зачем приделывать "костыли" к устаревшей TL-ке, когда есть нормальные контроллеры с потактовым ограничением и для них не потребно городить огород с кучей цифровых мелкосхем. Ну не хотят тамошние философы знать ничего кроме этого древнего VM контроллера, дык покажите им, как всё просто лепится на UCшных двухтактных CM контроллерах. А буде не захотят, то есть ваш вариант и альтернатива-отработанный вариант TL-ного ням контроля от Мультика.
Однако, у меня такое впечатление, что им вообще никакой ням контроль не потребен, судя по восторженным отзывам Д"Гека о работе его варылок, вот и пусть клонируют голимого Лисова, закупив супер-пупер драйверов а-ля Д"Гек стоимостью с кетайскую варылку.

уже давно не тестю. А показал и вопрос задал с целью того, чтобы утвердиться в мысли, что правильно понял причину пропуска тактов дык, как правильно заметили, шибко любят ея на там моделил лисовский инвертор в этом варианте. Всё бы хорошо, но Мультик забыл указать с какой пилой (по значению размаха треугольника) TLку он использовал, а также, - какое напряжение, по значению, подмешивать к пиле? А я не кутюрье в силовой и мне сложно на этот вопрос ответить Поэтому, при моделировании, хотя и редко, но Iнам. тож улетал в небеси. Не поняв природу отложил до лучших времён, т.е. до понимания процесса
Благодарю за ответы

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

AlexThorn
Это сообщение в большей мере для Вас
Трансформатор Sc=5х7мм2
1-30вит; 2-15вит;3токовая-10вит. Токовая охватывает1/4 площади бокового керна. Транс нагружен через однотактный выпрямитель на резистор. Схема- кальк. Лысого на 3843 с контролем по току, пит.25В. Токовая обм. нагружена на 0,51Ом

Далее фото с осцила : ток транзистора, ток обмотки контроля, выходное напряжение трансформатора. Значние имеет только временная характеристика импульса и реакция цепей.
. .
Т.Е. такое решение не дает вразумительного контроля тока. Датчик тока поцикловки видит все куда лучше И тут возникают интересные вопросы...см личку

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Спасибо, подумаю.

_________________
.

Ломакин, похоже, сказывается влияние Ls контрольной обмотки, и 10 витков - это очень мало.

_________________
.

Или напротив, очень много. Я просто думаю над опытом с КЗ витком- так может та нелинейность как раз есть результат отключения 1/4 сердечника из общего потока и насыщение 3/4 наступает раньше. Тогда датчик на кольце очень красиво это показывает... Я ж говорю- слишком мало одного опыта...

Все при том же питании и прочем

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Мало.

_________________
.

Тут странно, что ток через транзистор остался практически без изменеинй. А при сердечнике 3/4 должен был бы измениться

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!