Power Electronics

У нищебродов есть много радиодеталей, а денег - нет.

Мне почему-то кажется, что радиодетали-это не самое главное в ваянии сварочного аппарата, а судя по вашим постам, серьёзного опыта в силовой электронике у вас нет. Поэтому и предложил купить казённый аппарт, если для дела. Ну, а ежели для попалить радиодетали, то можете ваять шестикрылый самопал.

Сомнения развеяны. Спасибо за совет.

На работе есть свар. аппараты Технотрон 250 пр. г.Чебоксары.
Топология "косой мост", питание 380В (3 фазы). ПМСМ, если использовать топологию Симметричный мост с разделёнными обмотками от Мультика (в основе два косых моста), то может даже и получится. На своём сайте Мультик приводит полумост (с разделёнными обмотками) с питанием от 3-х фазной сети 380В.
:lol: ну ты герой, ну трудяга! А как тётя Степанида (с Мастеров), на ребро шинку поставить - слабо? Тогда и подвиги совершать в этом направлении не пришлось, всё бы влезло Попутно освоил бы проф. кузнеца-жестянщика

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

На ребре вырастает габарит, а 3х7мм плашмя и влезает в окно и более чем достаточно по сечению.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Этот вариант gumet не одобрил. Я с ним согласен.
В варианте квазник + чоппер высоковольтная часть получается значительно проще. А коммутируемый ток примерно в 2 раза меньше.

А комутируемое напряжение?

Напряжение определяется сетью - 530В

как-то интересно Вы считаете. Что клас. мост, что мост с расдел. обмотками (на основе 2-х "косых") при работе на одну и ту же нагрузку потребляют одинаковый ток из источника питания, т.е. ток ключей одинаков.
Дополнительные бонусы у моста с разд. обмотками:
- наличие регенеративного снаббера и, как следствие, меньшая дин. мощность, выделяемая на ключе при закрытии;
- отсутствие сквозных токов в стойках моста.
Это кратко.
Если есть опыт ваяния "косого" с регенератом, то сложность моста с разд. обмотками кажущаяся (наличие большого к-ва компонентов).
если Вы читали внимательно его пост, то могли найти слова об опыте ваяния сверкальников, вот это он и имел ввиду, а не топологию сил. части

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Скажем так - меньшая катастрофичность. Нечто вроде сквозняка все-таки присутствует.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Коэффициент заполнения у инвертора работающего на чоппер будет близок к 1 (потребление чоппера 75Вх150А). При трансформации 6,5 получаем ток первички примерно 25А.
В варианте на 2-х "косых" при такомже холостом напряжении (75В) коэффициент заполнения примерно 0,5. Выходной ток 300А делим на тот же коэффициент трансформации 6,5 и получаем ток примерно 50А.

В тандеме инвертор + чоппер можно использовать любой инвертор , но квазник получается самым простым и самым мягкопереключаемым. А т.к. он работает с заполнением равным 1 , то токи циркуляции отсутствуют.

нищеброд
ежели Вас удовлетворяет ваша метода расчёта, то ради Бога, пользуйтесь ею и далее

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Если я напартачил , то пожалуйста поправьте.

Косые там видны чисто начертательно. Работая в противофазе на общий транс, образуют мост с раздельными первичками. Т.е. там все соотношения мостовые.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.