Power Electronics

картинки - это замечательно,НЕХ
Хотелось бы услышать Ваши комментарии (выводы) к ним.

Читаю тему и... удивляюсь некоторым высказываниям форумчан, участвовавших в лабах по датчикам косвенного измерения Iнам. и через него, приближения к бортам +Внас. Неужели так быстро всё забывается? тем более, что всё проводилось своими ручками, симулировалось, анализировалось своим серым...для поддержания "базара", иначе не могу назвать, не мешало бы обозначить обе остицил. на скопе, типа - "хто исть хто?"как гритцца, - что дано богом, не отымешь дык поясни, мне тугодуму, - как сия приблуда работает? А про использование аморфного железа в ТТ и др. (например, УЗО) знаю не хужЕЕ тебя.

ЗЫ. Приводить цитаты из постов о наклейках и непрочности ленты из аморфа считаю излишним (разбирал ТТ из УЗО и приводил фотосы). Пмсм, можно слегка "размолотить" и наклеить порошок на липкую ленту, или, перемешав с каким-нить связующим придать форму и пришпандорить "на укромное место" сердечника СТ. ПМСМ, для лаб сгодится

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Тссс .
Прекрасно помнится то время, когда считалось - дайте хоть какой сигнал, и будет счастье .

_________________
.

Совершенно согласен . Что-то интригует в картинах, как бы не промахнуться по части возможности применения практически .
И фото бы, датчика и куда он там приклеен
НЕХ, я не совсем понял вторую картину ... Вы б хоть для приличия указали, что там где чё-то синий стал не тем синим, что на первой картине.... это уже с датчика после усиления такой сигнал ?

што-то мыслИ, лежащие "на асфальте", одинаковы до Одури Про друге... пока промолчу

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

НЕХ
Я не склонен умничать и "гасить новичка"( как и остальные завсегдатаи впрочем) Но мы все привыкли к прямому обмену инфой и идеями, без утайки, интриг и заумствования. У каждого есть сильные и слабые стороны... Но мы этого не стесняемся. Напротив, с радостью воспринимаем советы. И даем их в силу знаний. Но загадочность и полунамеки не уважаем. Есть идея и инфа- покажите и объясните. Скажем спасибо, померкуем... А ребусы и намеки разгадывать- это к любителям кроссвордов.
Чувствуется, что у Вас есть знания и подготовка. Но ответьте себе- Вы пришли на форум обмениваться знаниями или показать свою умность?
Давайте сотрудничать конструктивно! Это интересно всем и со всех сторон
П.с. Извиняюсь за офтоп

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин
пмсм, нет у него мыслЕй, не наблюдаю И Степаниду приплёл бог знает к чему. А всё, что в приведённых ссылках, то уж смотрел давно и мыслял над оным.
Так шты, особо не расстраивайся, по поводу потраченного времени на проведение лаб. Отсюда: тебе, мне и др. участникам запойно-интересного (как в младости) забега, трудно что-либо втулить в "серое" не пощупавшим "это" своими руками, моском

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Степанида выложила интересный вариант датчика с подмагничиванием. ПМСМ, там будет неслабый импульс.
Насколько я понял, участок отсеченный датчиком подмагничивается током внешнего внешнего источника, точнее РАЗМАГНИЧИВАЕТСЯ. И когда основное сечение доходит до насыщения, поток ломанется в ненасыщенную часть, создавая импульс тока с напряжением почти одного витка СТ.
Но опять слишком поздно...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

пмсм, забываешь про маг. сопротивление и про состояние сердешнего при подходе к одному из бортов +Внас. И... осталось сделать тики вывод Хотя, кажный хфилософ делает его своеобразно, наблюдая природу вещей окружающего мира
Моё, твоё и Andr_а о вольт и сек. есть ни что иное как подтверждение сказанному. Ты и Andr владеете симулем, а посему, можете проверить утверждение Гиратора в отношении простой схемули вольтах и сек. при открытой во всю ширь варежке в отношении укороченного и "нормально" исполненного СТ (сверкальник). Ессно, без контроля и фанатизму в расчёте СТ

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я понял Степаниду в отношении однотакта. Ну, она вроде делала, я- нет. Чего обсуждать...
Ну варежку во всю ширь открывать не стоит в любом вопросе

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

а какая разница? хоть прямоход, хоть двутакт дык и многие физ. законы не нами писаны, но мы то ими пользуемся даже если сетка просела до "не могу"?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

В ее датчике большая- подмагничивание постоянным током. Значит только с однополярными импульсами. В нюансы и тонкости не лезу, т.к. кроме большой отдачи от этого датчика больше ожидать нечего. Эпюры она нарисовала... Желающим- флаг в руки.

А вот тут есть кучка нюансов. Я выбрал частотную регулировку варежки именно из-за ее широкодиапазонности. Теоретически регулировку можно вести от нуля питания, но я нижним пределом поставил 160В в сетке. Ниже можно, но... Это уже не сеть. И падает напряжение на выходе- нужно задирать Ктр для обеспечения вых. тока. Я приподнял до 16/3. Задирать выше- поднимаем ток ключей. В общем ограничился разумными рамками. Зато верхнее рабочее питающее получилось 260В в сети и выдержит все до почти 280В. И все это при максимальном Кзап, но на своей частоте, сообразно питанию. Так что можно считать в этом плане, что варежка открывается во всю ширь. Просто ширина разная...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

пока наблюдается малость противоположная картина...

в теме обсуждаем сам датчик опасного намагничивания, а не его принципиальную ненужность.
кому сильно приспичило - http://www.freepatentsonline.com/6577111.pdf

вместо повторного навязчивого сетования на тугоумость - можно подумать руками - феррит с дыркой и косой наверняка имеется...
картинки из патентов с насыщением части феррита до переключения транзистора
http://www.freepatentsonline.com/4202031.pdf однотактный
http://www.freepatentsonline.com/4002999.pdf двухтактный

переклеил датчик внутрь тора - сигнал возрос.
собственная индуктивность датчика 40 мкГн.
прижатый к синему ферриту - 100 мкГн.
тор R87*54*13.5
26 витков, питание ~300 Вольт.

полумост.
нагрузка датчика 100 Ом на fotkidepo.ru:


мост - феррит греется.
повышение рабочей индукции - фиксируем заход в нелинейную область. на fotkidepo.ru:


датчик.
Coil sensor from Electronic Article Surveillance {EAS} на fotkidepo.ru:


сигнал не меняется принципиально при нагрузках датчика 100 -50-30 Ом

А Вы попробуйте на 3 Ом. ПМСМ, изменится сильно...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Уже демонстрировал эту осциллограмму на 1 Ом, копирующую ток намагничивания.
Но датчик с выходом по напряжению удобнее - показывает скорость изменения потока.
Сразу видно изменение магнитного сопротивления сердечника.
Поле начинает искать лазейку и попадает в датчик.