Power Electronics

Разве его сожгли?

Добрался таки до компа. Что-то с вечера призабыл, что сегодня принято поздравлять наших любимых.
С утра цветы туды, сюды… суматоха, сопровождающаяся звонками на домашний, мобилы...
Вроде как ужо всё устаканилось, т.б. жена с подружками укатила на девичник в сауну.
Включил башню (ранее некогда было) и накидал «рыбу» краткой методы проведения лабы.
Значицца так, лаба с датчиками контроля Iнам. предложенными nic220 и Steppe
Топология – класс. полумост.
Гена на TL494 в простейшем включении с регулируемой частотой и дедом. Всяко-разныя ОС отсутствуют. Драйвер - IR2110. Есть HCPL3120(80), но дурковать с лишними корпусами мелкосхем ломы.
Снабберы на ключах (IGBT) отсутствуют.
Сердечник СТ на 3 колечках К28 (остался с прошлых лаб). В первом колечке ужо продырявлена дюрка. Планирую продырявить 2 дюрки в третьем (последнем) – с перепугу, дабы маг. потоки из трёх дюрок не оказывали влияние друг на друга. ПП40х18х17 не использую, т.к. при столь большом сечении его не "продавить" до насыщения (лабы при пониженном Uпит., а частоту понижать, пмсм, нежелательно).
Вторичка СТ отсутствует.
В качестве опорного (2-х луч. скоп) используется сигнал с ТТ или резюка, включенными последовательно с первичкой (со стороны средней точки, образованной литами + плёнка).
1.Предварительно проверяется наличие вых. сигналов датчиков (амплитудное значение для корректного измерения и наглядности). Подбирается (по необходимости) значение сопротивлений нагрузочных/масштабирующих резюков датчиков.
2.Проверяется вариант gyrator_а (без подмагничивания) и Steppe (с подмагничиванием) при нормальной индукции. Для варианта Steppe меняется ток подмагничивания (3..5 точек).
Сердешный постепенно (3…5 точек) вгоняется в насыщение.
3.Проверяется вариант nic220. Девства по лабе практицки аналогичны п.2.
4.Проводится сравнительный анализ поведения датчиков при одинаковой частоте, Кзап и напряжении питания при нормальной индукции и в насыщении (3…5 точек). При этом, все нагрузочные резюки датчиков должны быть подобраны (пп.1,2,3) и подключены.

Пока вижу от так от. Ежели есть замечания и др. - добавьте, поправьте…, бо к вечеру с любимой накатил пару рюмах вискаря и башня чуток дала крен
Сегодня ужо за жилизяки-шамбалушки брацца ни буду, - завтра с утрецца.

ЗЫ. gyrator, може спросишь у иератора - пробовал ли ён и каки мысли у нЁго про твойную дюрку с подмагничиванием?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Каррент мод через Iнам, просто мечта:)
Гиратор, про короткий чебуран-транс согласен. Но слегка не очевидно, что проще, намотать Е70 или резать кучу алюминевых пластиночек и потом втыкать кучу колечек

золотые слова, не очевидно

_________________
.

Если проектировать транс под пассивное охлаждение или закрытое исполнение, тут уже чебуран усложняется. Куча теплоотводов через корпус наружу. Изоляция треба. Быстрее будет два Е70 намотать и грузить в треть.

Слегка очевидно, что технология этого чебурана также близка мотальному производству, как гусиное яйцо - курице.
думаю если вы закажите такие трансы, VVS, позолотят их даром.

Не пробовал и мыслей нет, бо иератор давно юзает "проверенное годами", как постил один фигурант, решение. Просче одной дирки с кусочком провода хрен чего придумаешь, хотя пытаться можно до самого пенсиона.
И исчё раз повторюсь, шо симулятор даёт возможность контролить нямток запросто, безотносительно к способу его выивления, но уважаемые магистры не затрудняют себя практицким внедрением оного контроля для получения и деменструасии бонусов, а лишь философствуют на темы ортогональных полей и прочих умностей. Умствование несомненно полезно, но лишь в том случае, ежели исть реальная цель, кою можно достичь посредством упомянутой проседуры. В противном случае, пмсм, сие действо исть разновидность интеллехтуального ананизьму посредством инету. Такая моя мнения.

А разве я об этом постил?
Да и в случае бздыка, вы запросто можете объяснить сей факт тем, что вы случайный человек в силовой электронике.


А что, разве теплоотвод не от трансформатора, при упомянутом конструктиве, чем-то отличается от аналогичной проседуры для транса?


Дык, нету исчё технологии чебурана, бо наколеннодомашнее исполнение-это не технология, а лишь матерьяльная проверка идеи.

А мне почему-то кажется, что чебуран - это стопроцентная слесарка, окромя проводочка подпитки регенерата...

Ну да, ведь другое его название-немотальный транс.

gyrator
спс. за напоминание практики иератора и мнение фигуранта дык ужо с Гиратором эту темулю мес. 3-4 тому взад прошли. Ён мне ликбез учинил, а я с 3-й, чи с 5-й попытки модельку в свечке изобразил
блин! мужики, - о чём базар? о технологии? Дык чел под моей аватарой, сочиняя законы, тож не лепил трансы, двигуны, лямпопочки и мн.др. в промышленных масштабах. Чо? руки для слесарки не оттель произрастають? чи задницу западло от стула с компом, столом/скопом/паялом... оторвать?... в башне акромя симулятора, муделек, полупроводов вже ничо не осталось?.
От у мну сёдня буде широкомасштабное северное сияние. Грят, - солнышко пыхнуло в нашу сторону. Природа... аднакож

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Пока скажу так. Е70 и подобные Ш трансы в закрытом исполнении прекрасно обдуваемы, результаты отличные. Охлаждается неплохо, во всяком случае теплосъем от пассивного отличается в разы.
Так что более серийноспособно это дуть на Е70...

А вот чебуран надо переместить в область 20-100 кВт и на гаммаметах. Виточков будет совсем мало, ну а коль уж гаммамет, то терять уже нечего, остается только юзать его по самую шапку. Медные теплопроводные пластины и на корпус предполагаемой железяки сливать тепло в закрытом исполнении. Должно оказаться очень оправдано и массо-габаритный выигрышь весьма значителен.

Transformer module for a welder
http://www.freepatentsonline.com/6998573.pdf
Cooling of coaxial winding transformers in high power applications
http://www.freepatentsonline.com/6087916.pdf

_________________
Картинки и Схемки

Конструктивов всякоразных трансов-море. Но к теме веточки оне отношения не имеют, бо, в отличие от чебурана, не содержат срейств для "контроля и устранения насыщения сердечника".
А упомянутый доморощенный конструктив заточен именно под работу при макс. амплитуде индукции и имеет в своём составе как срейство слива тепла из керамики (в виде леменевых "ушей" промежду колечками) так и срейство контроля симметрии (в виде дирки с проводком), бо без оного, как многократно трындел, короткий транс "не жилец".

2000 год, кто раньше?:) В патенте более простой способ охлаждения, внутренней обмоткой и наружней скобой.
Вариант Гиратора более заточен под обдув атмосферным, но в целом те же яйца..

видимо Тесла