Power Electronics

У меня в микрокапе тоже не работает. У Гиратора, чё-то емкости на схемуле не вижу.

Так чё ты народу голову пудришь? Речь как раз и идёт о том, обязателен контроль подмагничивания, или без него можно заставить схему работать. Косого же можно.

И даже с контролем подмагничивания гемор получается?.
Ну ты расстроил, однако.

Тогда проще. Значит, надо думать, а не модельки перерисовывать.

Я не пудрю, а всегда говорил-без контроля тока намагничивания
схемы не делаю, за исключением резонансников на полностью управляемых ключах (в тиристорных-обязательный контроль).



Ну да. Контроль не дает расширить импульсы при наличии зазора,
а когда уберешь его (зазор)-все фунциклирует. Ведь зазор увеличивает
"родной" ток ХХ , а схемка контроля воспринимает его как насыщение.
Поднял порог и все заработало.

Однако забавно исполнено.Контроль, в смысле. Хотя , Гиратор, этож не по-чесному.

так что, без контроля и с зазором вообще кирдык ?

С85-500мкФ.


Почему? Я ведь схемку прикладываю, где все нарисовано.
А каждый раз толковать об одном и том же-рука устанет по клаве долбить.
Вот схемка работы на емкостину без контроля тока намагничивания,
правда и транс без зазора

Имитатор капающего электрода не прилеплял.
Поздно, однако. Пора пИсить и спать.

В модель вкралась опечатка.Неправильна подключен резистор R26 поэтому перестало работать ограничение заполнения на ХХ. А до ограничения заполнения времязадающей RC цепью еще не добрался. Потрясен результатом. чуть сам не свихнулся, вроде предварительно все работало.
Ну вот просчиталось три цикла пока нормально. Там идут короткие циклы ХХ -Дуга. Считается долго,а спать хочется. Исправленному верить!
http://flyfolder.ru/3924380

А как быть с другими (моими) моделями, где ничто не вкралось?
Правда, одну я всё же довёл до ума, но пришлось повыбрасывать два лишних диода и резистор. Но теперь уже надо твою модель заставить работать, чтобы внести полную ясность в вопрос.

2 ALL
Присоединюсь к обсуждению. Действительно, демпфер мешает силовому трансформатору нормально размагничиваться. Но, у меня получилось на модели, что введение зазора в центр. керне 0,4 мм решает все проблемы...

Многовато будет, однако.

По моему там не демфер мешает, а кривизна модели и схемки.
попробуйте вот эту, почти оригинал. Однако я подрихтовал его на свое понимание процессов и задач
http://flyfolder.ru/3927692

По крайней мере на 15-й мс процесса получается не хилый бросок тока намагничивания (до 40А).

Вот и я говорю, что за током намагничивания даже в однотактном фиксе нужно посматривать...

может быть, может быть. У меня своя моделька, микрокап, не работает.
А может Сэм приделает тыщёнку микрофарад к фиксе и попробует поварить?

oleg70
Не, приделывать не буду, поскоку разбирать и курочить нада. То что проверено и собрано в корпус никада не трогаю. Может в следующем попробую , но смысла ставить емкости в источник для сварки не вижу никакого. Пробовал когда то в косого, думал поджиг будет как с осцилятором - ниче подобного. Чисто субективно разница никакой. Разница только в том, что 200 вольтовый прямой диод наверняка стрельнет
Видел где то потроха и инверторных ПА. Там тож нет кондеров.


Не поленился, просчитал все от начала до конца. картинка прилагается. Зелененький - эт и есть ток намагничения.
http://flyfolder.ru/3928466