Power Electronics

Это Ваша интерпретация схемы опыта, не совпадающая с авторской, возможно и имеет право на жизнь, но только тогда , когда она сработает и покажет такие-же результаты как в книжке. Иначе можно будет списать неудачу на несоответствие схемы опыта. Кто его знает - как там замыкается ток в цепи иглы, может вовсе и не через корпус цилиндра, а иначе ( в этом случае тока/напряжения на резисторном датчике в разрыве наблюдать не получится.
А при низком Rвых и/или большом конденсаторе фильтра ничегошеньки засечь не удастся в виде напряжения на цепи в игле. А ток слабенького импульса в самой игле придется трансформатором тока или поясом Роговского снимать, а чувствительности простых приборов может не хватить. Не, уж лучче произведение высокого Rвых на малый импульс тока наблюдать в виде напряжения.

ага, написано. Там же написано (чуть выше подчёркнутого) куда замыкается ток

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Думаю аналогично. Потому хочется поиграться габаритами иглы и цилиндра.
Помнится труба в эксперименте не есть электрод, она типа экран для защиты от влияния местников (термин из радиолокации ). А коли так, то ток в цепи цилиндра не есть ток разряда.
Ну типа разряд в пространство-энергию. Или я не понял?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ышщо раз для читающих наискось

т.е. между центральным проводом-электродом и трубой-электродом

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ладно, война план покажет.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Уломали железной логикой .

Майкл, а какого номинала резистор Вы бы взяли в разрыв от цилиндра к земле ?, чтоп на ём напругу импульса смотреть ?

чес слово не знаю Как грит Трибун – война диспозицию покажет. Нам ведь важно (на первой стадии) убедиться в наличии «темнового» тока (Iт) и импульсов тока (Iи) сосредоточенных в какой-то области на оси Х напряжения, т.е. убедиться в работоспособности схемы проведения опыта. Конечно, дабы не выплеснуть дитя с водицей из-за некорректности проведения опыта и анализа полученных результатов, надо скрупулёзно подобрать приборы и др. Может оказаться так, что высокоомный милливольтметр можно (или надо) будет использовать в качестве наноамперметра и т.д. и т.п. Здесь важно достичь повторяемости опыта в разных точках планеты разными людьми с минимально возможными затратами
Что касается резистора, заземляющего трубу-электрод, то требования стандартные: термостабилен, малошумящий, малая ёмкость и индуктивность (импульс тока 10мкс)… Я бы в совокупности с резюком использовал инструментальные повторители и усилители удовлетворяющих требованиям измерения малых значений напряжения. К промасштабированным усилителям подключается нано(мили)вольтметр, частотомер, скоп… При низком выходном сопротивлении ВИП (кондёр на выходе) вольтметр подключается к плюсу 3,73кВ. Дабы не проглядеть резонанс, напряжение доводим до 4…4,5кВ и отключаем ВИП. Кондёр, разряжаясь через вольтметр, обратный ток диодов выпрямителя ВИП и др. будет поддерживать (без толчков) медленно снижающееся напряжение удобное для контроля и считывания показаний приборов.
Кстати, при столь малом диаметре и большой длине медного провода-электрода, его не закреплённый конец будет прогибаться под собственным весом искажая красяво-сферическую кулоновскую яму превращая её в непроходимый овраг Поэтому трубу-электрод придётся расположить вертикально, заведя провод-электрод через верхний торец.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Предлагаю ещё одну схему проверки.
Ниже рис. Схема КМРД от автора и предлагаемая схема Проверки. Полагаю, что всё ясно и пояснять нечего

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Сидит Maikl на скамейке,
Долбит писей батарейку.
Хочет сделать К-генератор -
Этот рационализатор.

Да уж, плохо дело. Похоже и ты заразился алтернативнохалявной бредятиной и тоже вознамерился подключиться к ризетке из параллельного мира.

:lol: уморил ни...сим хотел сказать, что, если будет Iт и Iи по второму варианту, то всё лажа. В молодости ваял зажигалки для ДВС авто. Правда, напруга и токи там несравненно больше. Опыт есть.
Предполагаю, что при 3,73кВ Iт и Iи по второму опыту будут, меньше по значению, нежели у автора, но будут.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Всем привет!
Встретил в Интернете труды Дмитрия Шереметьева. Он уже повторил этот эксперимент, да ещё так красиво!:
http://dmitry-shem.livejournal.com/23002.html
и продолжение:
http://dmitry-shem.livejournal.com/23488.html
и патент Р.Ф.Авраменко:
http://flyfolder.ru/files/32324178

Привет! Рад видеть вновь «на здесь»!
похвально, что автор провёл большую работу и результаты выложил для всеобщего обсуждения. По ходу чтения статьи возникли вопросы, но с прочтением патента – отпали. Патент расставил точки над «i».
Думается, что автор, проводя опыты, на тот момент не читал патент, поэтому не соблюдал геометрию электродов, размеры коих указаны в патенте, в результате чего неразбериха с результатами.
Дело в том, что я имел дело с техникой высокого напряжения до 500кВ включительно, а посему с некоторым сомнением отношусь к корректности проведения опыта. Если бы был проведён опыт Проверка из моего прошлого поста, то сомнения исчезли бы. А пока…
Ниже выдержки из книги Р.Авраменко, которые вселили сомнения.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Если будешь читать подобный бред, то никада не выздоровеешь.

Сам знаешь, если ёжик в черепушке поселился, то сразу его выгнать не получатся Ведь у тебя с интересными модельками также?
Жена тож сердится. Принесла детскую книжонку Поллиана (Элинор Портер). Её не мешало бы почитать и взрослым, дабы радоваться и любить жизнь во всех её проявлениях

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Разница в том, что мои модельки могут быть лехко воспроизведены в любом другом компутере, а макет на их основе может быть повторён в железе и Капанадзе в Грузии, и Абрамадзе в Израиле.
А вот различные отсосы энерхии из параллельного мира работают только у их авторов. Стало быть, сие не наука, а скорее разновидность околонаучной веры. В смутные времена подобное дерьмо всегда всплывало на поверхность в огроменных количествах, только названия менялись, а всякоразные Калиостры умело разводили доверчивую публику на бабло.
Я уже цитировал высказывание одного из членов комиссии по борьбе с лженаукой, но мне не влом и повторить:
«Подобно тому, как право и законность действует до тех пор, пока выполняется принцип презумпции невиновности, наука опирается на принцип презумпции доказанного. Она имеет дело только с явлениями, реальность которых доказана их закономерной повторяемостью, возможностью воспроизведения результатов эксперимента... Все остальное принадлежит царству веры, а верить можно во что угодно, поскольку свобода совести гарантируется законом».
Стало быть, ежели ты, как и Мультик, уверовал в генератор Тампонадзе, то это твоё суверенное право.