Power Electronics

Позволю себе с этим не согласиться. Потери в выходных выпрямителях конечно больше, но и утилизировать их значительно проще. Диоды легко переносят нагрев до 100градусов и крепятся к радиаторам без изоляции.
Транзисторы же(особенно полевые) лучше не нагревать выше 80 градусов. И ставить их приходится на изолирующие прокладки.
Поэтому КПД на первичной стороне весьма актуален.

приходится, если собираетесь их смонтировать на один радиатор. Есть ключи с изоляционной подложкой (AlN), которая даже шансов не даст прокладкам.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

если так, то у 2-х такта на 4 ключах дин. потери могут оказаться больше, нежели у того же "косого" при пр. равных условиях, т.к. клацают в 2 раза чаще даже из оксида бериллия? И чо я его юзаю

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

что за вопрос, может просмотрел?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

BeO ещё может потягаться, но выходит — подложка транзистора - теплопроводная паста - прокладка - теплопроводная паста - радиатор. В данном варианте — подложка - теплопроводная паста - радиатор. Можно конечно идеально притереть пластину из BeO к подложке и к радиатору, но это достаточно накладно. AlN, если его «правильно готовить», практически не уступает BeO.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

«вы лучше посоветуйте куда ставить датчик» и «кто скажет, какой допустимой эквивалентной частотой должен обладать мифический датчик?»

после этого я смогу предоставить результаты тестирования одного способа, который теоретически должен обскакать большинство способов как по сложности реализации, так и по быстродействию и точности. Стоимость решения при этом приемлемая.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

смотря какой датчик. "на здесь" их обсуждалась уйма Требования простые:
1.Достаточный уровень вых. сигнала, чтобы обойтись без усилителя.
2.Невосприимчивость к электромагнитным помехам, т.е. чтобы не вылавливал выбросы при клацанье ключей и не казал погоду на Марсе. Может кто-нить ещё добавит.отвечу в Контроле с показом осцил из симулятора. Выводы сделаешь сам.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

это точно не может являться сдерживающим фактором.


всё в соответствии с магнитным полем в сердечнике. Датчик не имеет способность фильтровать и при желании это можно реализовать внешними цепями.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Михаил, условия для косыгина и фазника не могут быть равными, это принципиально. Во первых, динамические потери в фазнике меньше статических, а на частотах 50кГц малы настолько, что про них можно забыть. Во вторых, при прочих равных токи ключей у фазника и косого(не сдвоенного) вон на сколько различаются, а это не только статические потери, но динамические тоже.
Но "армейский котелок" списывать никак нельзя. Вот сейчас подумалось, ежели у кого завалялись высоковольтные чудо-ключи и такие же диоды для выпрямителя, тогда вполне уместен вариант косого с дополнительными отпайками под размагничивающие диоды и Кзап>0,5. Конечно возникнут сложности с прикручиванием продвинутого демпфера, и связь между частями первички обязана быть довольно-таки тесная, но это уже детали

Вы бы привели тепловое сопротивление (кристалл- подложка) этих чудоключей.
А ставить транзисторы даже на отдельные радиаторы без изоляции можно, если варить дома или в офисе.

нищеброд
легко MOSFET 500V, 112A, 39mΩ 0.083°C/W и это при рассеиваемой мощности 1,5 кВт. Даже STY139N65M5 проигрывает более, чем в 2-а раза (0.2°C/W) и это без подложки! Так какие проблемы с отводом тепла? Я же писал, что прокладки отдыхают, т. к. смонтировать их без потерь теплопроводности практически невозможно + прокладки из BeO достаточно дорого стоят и их надо ещё поискать. Я лучше транзистор куплю, который стоит дороже, чем потом париться с радиаторами, прокладками и т. д.

Я всё к чему веду. Нет проблем как таковых в данной топологии (все проблемы не стоят и выеденного яйца), т. к. всё решается современными компонентами. Все эти несколько десятков Вт ничто, по сравнению с потерями в выпрямителе. Я не раз писал, что фазосдвигающий мост хорошо согласуется с удвоителем тока и синхронным выпрямителем. Работа на высокой частоте преобразования даст возможность избавиться от выходного дросселя и это при минимальных динамических потерях.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

- чтож это такой за мосфет?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

согласен, но Гиратор показал суперфиксу ине любишь себя любимого?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Dizel1
IXFN132N50P3. Он с очень хорошей динамикой и хорошим диодом. По сравнению с ним даже STY139N65M5 отдыхает. Статические потери выше, но кто мешает поставить 2-а ключа? Всё равно динамические очень низкие, тем более в этой топологии. Данный транзистор в корпусе miniBLOC (SOT-227B) и площадь для теплоотвода очень большая, по сравнению с большинством корпусов. Данные транзисторы хорошо сочетаются с диодами в аналогичных корпусах.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Намёк не понял. Если это касается фазника, так я его не делал никогда, но в защиту тоже сказать можно. Сейчас некогда, завтра что-нить придумаю.
Если же намёк про суперфиксу, тогда да, себя любимого жалко. Всё, втянув голову в плечи, петляя, скрываюсь до завтра за ближайшим забором.