samodel писал(а):
А про какую часть импульса вы разумеете?
дык вопрошающий чётким слогом нацарапал:
solovey-NS писал(а):
...но на осциллогрмке с шунта не вижу составляющей тока намагничивания. по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх. а у меня практически прямоугольные импульсы. их величина пропорционально меняется при изменении нагрузки на выходе косого (балласт из нихрома).
samodel писал(а):
Очень трудно представавить, что такое наклон вверх, наклон вроде как отклонение от вертикали, поэтому может быть только влево или вправо

Вправо от вертикали начало такта ещё приемлю и сам всяк раз наблюдаю, а вот влево... даж, если свечку всю ночь насиловать всё равно будет строгая вертикаль (идеал) или наклон вправо. Лично я такого не видал
solovey-NS1.Отклонение начала такта тока вправо от вертикали есмь результат происков индуктивности рассеивания.
2.При наложение треугольника тока намагничивания на ток нагрузки такт становится похож на прямоугольник с треугольником на вершине. При этом один из катетов треугольника "приклеен" к вершине прямоугольника, а второй находится в конце такта. Гипотенуза идёт по восходящей слева направо, т.е. в конце такта ток больше нежели в начале такта.
Если ты не видишь на прямоугольнике тока треугольника - радуйся, у тебя мал ток намагничивания, при условии, что выбраны правильно настройки скопа.
И ещё. Треугольник можешь заметить при небольшой нагрузке.