Power Electronics

А дуга в эфир ничего не мусорит ?

Это у вас проявляется по вопросу ЭМС.
Она свойственна всем снобам от силовой электроники, которые без экзотических ЭРЭ и буржуйских pdf.ок шагу ступить не смеют.
Вопчем

- дуга конечно мусорит.. но не сутками же...
эфир слушаешь вечером в селе - свист и вой на кв диапазонах а к полуночи когда все уляжутся спать и выключат телеки и энергосберегающие лампочки - становится потише.. в городе вообще жуть...
зачем добавлять мусора еще...?????????
словесный бокс - в ЛС модер

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

приходиться поддерживать трындёж в теме.

Сами подначиваете сказать, что в первичке нужен дросселёк(15uH) или компенсатор ZVS .
TL-ка (Х11)может работать и в однотактном режиме. Просто заземлить ОСТ .
А фазовая задавака получилась очень нищебродная .http://www.compel.ru/?s=uc3875 , http://www.compel.ru/?s=tl494 . В десять раз дешевле и не боится статики.

Конечно может, но надо оставить место для творчества Вакса с Хексом. Должны же они когда-нибудь перейти от пустенписдунха к конструктивному разговору.
Поскольке фазник таки заточен под половики, то потестил фазник на оных в режиме аля-ВиктОрФ.
Из картиновок видно, што виртуальная аля-ВиктОрова машинка гарно работает в широком диапазоне
выходных токов и имеет правильную ВАХ, в том смысле, что не является голимым стильбизатором тока и задирает его при козе на выходе.
Малый ток:

Большой ток:



Не факт, что эта примочка будет корректно работать и в реальном железе, но для виртуального тестирования фазников вполне прокатит.

ни.... а вот так, просто, аки на домашних посиделках... разрешшаеш? Могет тоды и родицца чо-нить канструктивное? чую дядьке скушно стало, бо устроив культпросвет, ён в очередной раз...
Друган, ставлю для бития себя любимого... тики у курилке

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Поскольке унутре TLки есть триггер, работающий в счётном режиме, то в реальном железе потеря фазы неизбежна, а это означает бздык. В симуле оно всегда стартует с одной ноги, потому и работает.
Такштаа, ваятелям фазника в железе придёццо юзать либо дорогую UCшку, либо навороченный, но таки бюджетный вариант на TLке от Мультика.

"Ох и скучно же мы живем, господа! Сказал поручик Ржевский размахивая над головой полотенцем, замоченным в тазике с г--ном."(С)

А как быть с шимическим вариантом?
P.S. Про поручика уже было в теме по однотактному сварочнику.

Дык, у вас же есть виртуальное решение на IRках, и буде оно вас устраивает и "живёт" в железе без токов циркуляции, то имеет полное право ваять.
Я вот губёнки-то раскатал насчёт своего вероянту разделённого фазника с управой на копросе, но пришлось купить губозакаточную машинку.
Хотя UCшка за четыре-пять сотен не так уж и дорого, но её потребно заказывать у продаванов и ждать, а меня это напрягает в силу природной ленивости. Токштаа, видно не судьба фазник "зажелезить".

Думаю можно схемку на TL-ках довести до ума. Если сигналы на R162 и R172 совпадают, то вход Ct (5 нога) нужно отключать. Фазировка сразу исправится.

медведёв, вродь в городе имелась, даж дешевше трех соток чуть, но интересовало это несколько времени взад... Корпус - диповский. Так чта возможно и в центре черноземелья.

Конвертирую обыденный ШИМ в команды управления фазником посредством двух элементов 74HC74 (TM2) и одного инвертора...Мертвое время = адаптивно.
Не понимаю - зачем кормить чужих, покупая дорогостоящие компоненты ?...

_________________
Картинки и Схемки

Простой вариант управы фазника :
если на UC подобрать RC, чтобы не было 100% зап. то цепочка А4- A11 не потребуется.

Дык, и сейчас имеется на Базе Электроники и в ея розничном филиале Radio-hit. Но опыт опчения с этими ребятами грит о том, что таки оно исть на складе в Москве и всё одно потребно привезти.
Что касаемо ваяния фазной рульки на голимой рассыпухе, то это, пмсм, не кошерно в наше время, хотя Мультик в давние-давние времена этим вероянтом не брезговал. Чичас уж всяко лучче городить сей огород на мелкопроцессоре, но я руководствуюсь при ваянии железин прынципом-если можешь не делать, не делай , бо делать потребно тильке то, что не делать невозможно. А фазник, лично для меня, не тот случай и на данный момент я вполне доволен резалтом симулирования разделённого фазника.
Кстати, желаюшчие такоже могут сравнить длительность протекания тока через ключики в режиме КЗ
"правильного" и разделённомультигираторного фазников. Сия процедура очень наглядно деменструировает основной недостаток фазника применительно к ручной варылке.
Вопчем, ждём"с от профи-фазоваятелей деменструасии работы "правильного" фазника без токов сиркулясии.