Power Electronics

Скорей всего, используемые симисторы имеют недостаточную устойчивость по dV/dt. Смотрите справочные данные, что там по этому поводу пишут.
В данном случае можно попытаться ограничить скорость нарастания, используя более эффективную RC-цепочку, либо использовать более быстрый симистор.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Попробую заменить симистор на два тиристора. К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Да, тиристоры обычно превосходят симисторы по этому параметру.

В принципе, оценить скорость нарастания напряжения на RC цепочки можно не имея модели тиристора.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Есть мнение что схема будет работать и с вашим симистором (если к нему добавить ещё один такой-же )

Доканал я Протеус (или он меня ), вот что получилось:

Заданная мощность 50%, сдвиг между напряжением и током 71 гр.
Осциллограмма сверху вниз: сигнал с датчика напряжения сети, сигнал с датчика напряжения на тиристорах, ток в нагрузке, напряжение на нагрузке.
Вроде как неплохо. Можно прошивать. Но до подключения к сварочной машине думаю сделать макет маломощной нагрузки с тиристорным контактором и испытать на нем.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Лишняя проверка в железе ни когда не помешает...
А отчего такая осторожность? Связано с неудачной попыткой использования симистора?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Боюсь пропусков полуволн и одностороннего намагничивания трансформатора, не хочется чтобы дыманул, заказчик без оборудования останется, а я без денег.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Скажите пожалуйста , а какой алгоритм (метод) вы использовали в своем устройстве для измерения cos Фи , и насколько он устойчив к помехам-некачественной сети.Что-то из этого ? http://power-e.ru/2009_4_48.php

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Помехи сети не учитывал, датчик перехода сети через ноль самый простой (на схеме видно). На реальном агрегате пока не испытывал.
Алгоритм определения фи описывал выше, могу повторить:
В первой полуволне перед подачей заданной мощности открываем тиристор в нуле эл.град., т.е. по перепаду напряжения от датчика перехода напряжения через ноль. Запускаем таймер и ждем, когда закроется тиристор, т.е. изменится сигнал с датчика напряжения на тиристоре. Затем простым вычитанием этого времени и полупериода сети получаем искомую задержку фи. Косинус вычислять незачем. Дальше определяем диапазон регулирования мощности как разность между полупериодом и фи, от этого диапазона рассчитываем нужный процент мощности, т.е. задержку импульса открывания относительно закрытого тиристора. Дальше задаем нужную мощность, подавая импульсы открывания с рассчитанной задержкой плюс фи относительно нуля сети. Всё. Возможно придется ввести кое-какие коэффициенты запаса для надежности и от помех в сети. Линеаризацией процента мощности от угла открывания тиристора не заморачивался, т.к. для данного применения мощность сварки все равно корректируется экспериментально.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Открыл БП компьютера а там шим baz18620348e. Информацию в нете не могу найти, кто нибудь знает что это за штука?

Общение по поводу МПП перенесено в тему Изготовление печатных плат, раздела Вопросы технологии

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В приводах постоянного тока для привязки к переходу через ноль я использую фильтр второго порядка на операционном усилителе. Без него беда. Также в доработку ко мне попадали два китайских споттера на атмелах. Периодически вместо точки выжигали дырку. Упрощенная привязка к переходу через ноль. Поставил фильтр второго порядка и все наладилось.

Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь?

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

К чему привязывался в споттерах не помню. Привода только от трехфазной сети. Поэтому для привязки использовал резистивный делитель подключенный в первых разработках к фазному, в последствии к линейному напряжению.
Какой источник питания для схемы управления Вы собираетесь использовать? Какое входное подключение фазное, линейное?

Питание схемы управления 2 фазы 380 В, от них же питается сама контактная машина.
Если у вас резистивный делитель, то гальваническая развязка через оптрон? Нарисуйте хотя бы структурно этот узел или подробно опишите, пока могу только гадать.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)