Power Electronics

не дядь, извини но чото ты ужене догоняешь штоль........

выход уся ошибки внутри представляет собой схему с ок нагруженую на источник тока = 0,5 мА.
грубо говоря нога это выход источника тока и выход открытого колектора оу.
пока оптопара не работает то я резистором тупо регулирую порог срабатывания защиты по току. при этом внутри на выходе оу напряжение получается от 0,5 до 4,5 вольт. дальше оно там делится и сравнивается с тем что с тт пришло и таким образом вырубается рс тригер.
нога 1 работает как выход оу.
когда оптопара коротит на землю то вместо выхода оу внутри, оптопара нагужается на ист. тока и таким образом внутри схемы опорное напряжение сравнения защиты по току становится близким к нулю. ну если оптопра работает в линейном режиме то имеем шим, если в импульсном режиме то напруга ваще реально = нулю и выход полнстью сразу отрубается.
нога 1 работает как вход дальнейшего каскада, при этом нога внутри уже подтянута к опоре через ит.

зачем тт заводить не га 3 ногу а на 1 ваще не понимаю. или я чтото не допонял?

ТТ так и остается на 3 ноге, на первую ногу я предлагал заводить порог срабатывания защиты по току. Замысел с усем ошибки понял, значит так было задумано, пусть порог срабатывания идет через усь ошибки.

а как компенсация поможет избавиться от свиста сердечника, обьясните плиз физику и логику работы микросхемы в этом случае

С точки зрения ТАР, при домешивании пилы к сигналу ТТ, уменьшается коэффициент передачи петли ОС по току, следовательно улучшается устойчивость. Если без компенсации, при попадании в неустойчивую зону шим сигнал дергался допустим на 30% за каждый такт, то после компенсации, в зависимости от ее глубины, процент будет снижен, вплоть до исчезновения шелеста феррита.

так у меня при регулировании напряжения( то есть при работе второй петли) такты пропускаются
это если использовать тл431
вот как тут быть? какая система регулировки у будет стабильно работать?

если просто опртрон в линейном режиме - получше гораздо но все равно бывают пропуски

Ослабьте Крутизну (глубину ОС) на 431. Резистором между вх/вых ок. 10кОм. Из-за ее большого усиления получается триггерный эффект совместно с цепью коррекции ошибки. И оптрон (стандартно) ставят с питания на инверсный вход(1). Выход(2) ОУ неудобен, он нелинеен, предназначен для SHUTDOWN- триггера откл. А такую ОС Видел многократно и применял сам- работает мягко и эластично.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Тогда прямая дорога применять slope comp схему, затем поэтапно наращивать коэффициент передачи петли и добиваться отсутствия пропусков. Если даже на голой оптопаре пропуски, ничего не светит ни с 431 ни с просто стабилитроном.

Эта добавка нужная, но не обязательная. ЕЕ назначение- уменьшение глубины ОС. Но бороться надо с источником неприятности, а не лепить костыль. Чуть выше глубина ОС- никакие компенсации не помогут. Надо сначала добиться нормальной работы, а потом добавить пилу... Для непредвиденных ситуаций. Уже проверено

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ок
спасибо

а как добиться на чистом оптроне чтоб высокая степень стабилизации напруги была?
а то просадка небольшая есть.
подключаю лампочку на 100 ватт - 50 вольт. подключаю тэны на 3 ома = 55 вольт

Степень стабилизации задает 431. Оптрон- просто передастом работает.
Думаю, у Вас это связано с пульсацией вых напряжения и тока. При высокоомной нагрузке пульсации нарастают, а через оптрон идет задержанное текущее мгновенное значение выходного напряжения. Т.Е., при большой пульсации снимается заниженное напряжение для сравнения- схема его считает выходным. Соответственно, завышает среднее выходное. Для стабилизации напряжения ныжна больщая выходная фильтрующая емкость. Дросселя с мелкой емкостью не хватит. Но там возможны другие вилы.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

индюк
Имеются вапроцы по напряжениям питания мелкосхем управы
Насколько помню, 74 серия должна иметь напряжение питания не более +6В (могу и ошибиться). Отсюда, лог. 1 не может превышать 6В. Чапаем далее. Если предположить, что UC3843 и IR2110 запитаны от источника тока напряжением 15В, то:
каким образом согласовываются лог. уровни напряжения выход/вход UC3843/74 серия и выход/вход 74 серия/IR2110 ?
И ещё. В схемуле используется бутстрепное питание драйверов верхних ключей?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

3843 - 12 вольт
логика - 5 вольт
между 3845 и логикой резистор 1к
ир2110 - 5 и 12 вольт - там два питания у нее по документам может быть как раз для логики

В схемуле используется бутстрепное питание драйверов верхних ключей?
да

это не исть гут, т.к. при лог.1 (напряжение около 10-11В при питании 12В) на выходе UC3843 через резюк в 1кОм будет протекать ток величиной 12-18мА. Сей ток буде втекать в D-триггер и 2 инвертора, замыкаясь на внутреннюю шину +5В мелкосхем через внутренние защитные диоды. Полагаю, что сим шибко снижается скорострельность "цифры".
По остальному понятно, так и предполагал.
Счас ляпаю модельку. Для приближения к реалиям необходимы след. данные:
1.Силовой транс.
-тип и материал сердечника;
-наличие и величина воздушного зазора;
-измеренные значения индуктивности обмоток в "свободном полёте";
-измеренные значения индуктивности обмоток при КЗ какой-либо (Ls).
2.Выходной дроссель.
-измеренное значение индуктивности.
3.Трансформатор тока.
-измеренное значение индуктивности вторичной обмотки;
4.Величина бутстрепных ёмкостей в драйверах верхних ключей.

Вродь как всё.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

т
етд59 н87
зазор 0,3мм
где ж я их измерию,

тт = 1/50

ц - 10мкф

смею обратить Ваше внимание на то, что "блок питания " и "сварочник" это даже если взять так абстрактно - разные вещи, притом иногда совершенно разные...
настоятельно советую взять учебники, перед тем как писать много букв!
- полегче на поворотах ! ежели и здесь, будете себя как на http://electronix.ru вести , то Ваше пребывание здесь может быстро закончится...
(предупреждаю - один раз! потом стреляю баном на поражение)