Про 600 В мысль, вкраце такая. Существует известная возможность применения ключей с низким напряжением, включая их каскадно, чтобы схема управления коммутировала их одновременно.
Это требует их, ключей, идентичности или ухищрений по управлению.
А вот если взять, и разделить сетевую банку напополам, то получится емкостной делитель. И разделив первичную обмотку тоже на две части, можно использовать ключи с максимальным напряжением не 2U, а U. Тут тоже есть проблемы симметричности, но уже применительно к поддержанию правильного напряжения на средней точке конденсаторного "делителя". Как бы два инвертора работают на один трансформатор.
Цепи фиксации/рекуперации, индивидуальные для каджого полуключа, имхо, будут стремится выровнять напряжение на конденсаторах.
"Цель работы" - использовать "имеющиеся" низковольтные ключи (и низковольтные сетевые оксидные конденсаторы тоже), с некоторым понижением КПД всей системы за счет удвоения статических потерь на ключе.
Вот бы "динамику" оценить, а?...
У кого навыки моделирования и время есть- это просьба.
Трибун писал(а):
Поразвлекайся. Тока резистор этот не везде пихать можно - шиит смотрел? Я об индуктивности.
Трибун, не совсем понял, о какой индуктивности идет речь в датащитной тестовой схеме?
Несовсем согласен, что входной контроль комплектующих можно назвать "поразвлекайся".
Я думаю, для тебя не секрет, что комплектуху сейчас покупают/продают массово и делают иногда "в соседнем подвале" с гаражом дядюшки Ляо...
И мс из магазина - саавсэм уже не та, что отпаянная с разборки древнего аппарата, хотя и буквоцифры у них на корпусах похожие...