Power Electronics

"У нас есть отчеты 12 ученых, в разное время приезжавших в общину для обследования и проверки работоспособности "Тестатики". Мы не считаем необходимым приводить эти отчеты здесь, поскольку все они сводятся к тому, что "машина работает, но мы не понимаем - каким образом.""
-----
И это уровень проверяющих ??????????????????????
Multik, не смешите мои тапочки... и неужели можно так наивно верить всякой писанине подкрепленной только парой-тройкой фотографий хз чего и хз откель
(эти буковки я читал еще в 2004г. и с тех пор к ним ничего не прибавилось)

Вы сравните свой материал вот с этим
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси

так и то по нему есть масса вопросов.

НЕТ!
Я вижу инетовскую статью с фотками и не более. Первое же сообщение в обсуждениях- а фотки не грузятся. Фамилии ученых не приведены. Отсутствие инфы объясняется замкнутостью общины. Конструкция явилась изобретателю в трансе.... Чистая желтая пресса и лохотрон.
А Вы проверяли сей конструктив? Для начала закрутите элекрофорную машину от банок. Она только в теории обратима. Можете сами покрутить ручку- быстро убедитесь. Я крутил. Про остальную часть схемы промолчу из-за непонимания.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Полагаю, Ваши тапочки будут смеяться, если ми палец показать.
А насчёт наивности - я как раз из тех, кто никому и ничему не верит, и ничего слёту не отрицает. Это сформировалось как раз в то время, когда я учился на физика. Ну не принимал я математических трактований физики. И всегда пытался хоть как-то объяснить себе, как это может быть. Так же не понимал, почему это классическая физика вдруг перестаёт работать в квантовой - не могу употребить слово "физике" - правильнее сказать "математике".

В общем, пока что я не наблюдаю стремления ораторов обнаружить истину, а попытки убедить себя, что стоят не на болоте, а на твёрдой почве.

пока не вижу с вашей стороны критического подхода к чужим материалам, и к сожалению, к вашим собственным.
Конец вашей работы выглядит скомканным, а выводы сделны непонятно исходя из чего.
Не знаю как давно Вы интересуетесь альтернативными источниками (у меня складывается впечателение, что не слишком), а у меня уже 10 лет скоро будет, много чего по этому поводу пройдено и не один авторский эксперимент видел в сети, а СЕ пока ни где достоверно не видел.

старнно, это довольно простой вопрос

вами пока преставлено слишком мало данных, чтобы делать какие-то определенные вывод, и с вашей стороны не видно особого стремления их предоставить.
Для начала стоит более подробно пояснить на основании чего сделаны выводы о получении СЕ.
.

Так нет у тебя реальных фактов повторяемости и независимой воспроизводимости того, что ты пытаешься выдать за истину.
А потом, ты уж определись пожалуйста с тем, что собрался клонировать, генератор гениального грузина или генератор из духовной общины Methernita.
К сожалению, мракобесие в последние годы, затронуло не только сферу медицины, но, как показывает твой пример, и сферу производства и распределения эл. энергии. Печально всё это.


Сомневаюсь, что фигурант не имеющий навыков и опыта работы иллюзионистом сможет разоблачить иллюзию. А попытки разоблачения фокуса посредством физических экспериментов, заведомо обречены на провал.

Скоро все специалисты из "нефтянки" попрут в "вакуумку" - так сказать, немного скептического оффтопа.

_________________
реша

и моих 5 копеек. в теплотехнике есть такое понятие как энтальпия.Возможно его можно и применить к вакуу...эфиру точнее и определиться какое количество энэргии из эфира можно преобразовать в другой вид энергии, скажем так, лехтрической(или тепловой). а то вдруг там ея столько что можно засветить 2 идиода и всё. а то что каким-то образом начинают работать генераторы какое-то время без хэнергии,- то на то имеются и ответы , например взрыв ядерного устройства, взрыв на солнышке, , заработал коллайдер,... и из эфира появилась какая-то часть СЭ готовой к преобразованию.,а так при нормальных условиях ея токо чтобы 2 идиода светить(тогда овчинка яйца выеденного не стоит(разве что для науки)). ну для экскремента,- нужно например вашу установку Multik да и бомбардануть какть нить бета радиоактивностью, или возбудить каким нить томографом, или каким нить жёсткими лучами. и непременно в ваакуу эфире, (для чистоты эксперимента. ,А в вашей ссылке 30 лет фотографии и ни одного учённог или физика с Вашим именем, которому можно было доверять

Изучу, спасибо, мнение позже, а пока одно - это не машинка Капанадзе.

И к своему выше. Если халаява черпается из некоторого, не известного пока поля, то я (а с теоретической физикой я не на короткой ноге, скорее практик-экспериментатор) не знаю случаев взаимодействия различных известных полей - гравитационного, магнитного, электрического. Эти поля существуют сами по себе. А известные мне "качеры" "толкают" "эфир" известными полями. Значит "кефир" качается или из известного нам поля, или принцип независимости полей тут не действует. Конечно если этот принцип не я придумал.
Допустим магнит на самом деле не имеет своего поля, а у соленоида свое или тоже "вентилятор"?

Если заметили, я пока допускаю возможность высасывания энергии из пространства и через высказанные сомнения пытаюсь разобраться.

И о Ваших результатах. Вот Гиратор высказался, что поученый эффект на грани погрешности аппаратуры, однако светодиоды у Вас светятся - это уже на самозапитке? Может это чисто антенный эффект? Уточните.
Второе. Коли там так сильно все завязано на резонансы и есть чуткая реакция на длину заземления, то как укладывается в расчеты то, что от водопроводного крана квартиры до реальной земли есть некоторое расстояние?
Третье. Коли важна кратность длине волны, то видимо подразумевается некий диполь (уже Ломакин вопрошал) - чем заканчивается катушка? Или катушка и есть завершение диполя?

Слежу с интересом. С удовольствием что-нибудь повторю или проверю.

Вы не правы. Автор делает свое дело и не обязан Вас убеждать и доказывать. Думаю целью этой темы является поиск сторонников и помощь от них в изысканиях. А это большая проблема, т.к. при слепом поиске проще все отрицать, нежели попытаться что то сделать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

100% тем более может быть уже и результатов больше чем достаточно,- но нехватает немножко гения чтобы их увидеть при нашей то слепоте.
и я об этом нужно эфир возбудить дополнительно не эл-магнитной составляющей, а каким нитьдругим способом , а то чего доброго начнём золотишко мыть из свинца с помощью сверкальников. Испарим така сказать немножко ядра дугой и золотишко в карманах.
Трибун
немножко наверное не рюхаете, это быстрее происходит так. Из к`эфира состоит все, всё что вокрух нас .Материальный мир,- Это просто возбуждённая(возмущённая) форма к'эфира в равновесном состоянии. Если ентот самый к'эфир возубить (бомбардануть) магнитным полем появится неая магнитная енергия, так сказать ЭМИ, если лехтричеством,- получится лехтричество, а если гравитационным,- получим гравилёты. , а если ничем его не трогать,- ничего и не получиш,Метод подобия так сказать

Просто выражаю солидарность с теми, кто не пытается искать аналогии между доступным для нашего созерцания материальным миром и глубинами мироздания. Тупиковое направление, мне кажется. Моцк может неправильно обработать информацию, и начать это делать регулярно. Понимание рождения частицы с массой в вакууме может закончиться только двояко - либо ты стал тем, в кого веруют, либо стал этим "ваккумом" и всё увидел изутри Двоякость приравняйте уже самостоятельно, наступит комфорт в душе .

Я думал, что Ломакин всё-таки ознакомился с патентом Теслы, который я доказывал:
http://halerman.narod.ru/Tesla/Patent_0787412.doc

2. Именно из этого исхожу. Если я буду всем доказывать то, что им и не надо, то когда работать. Кому оно надо - сам найдёт доказательства и опровержения.


Да, я недавно. Когда увидел, что все поголовно наблюдают, когда кто-нибудь другой сделает, а те, кто делают, вдруг уходят в подполье, решил, что если не я, то кто же сделает?

В таком случае, Вы не должны быть удивлены, это настораживает .... Логично ? Особенно на фоне высочайшей технологичности результатов подпольной деятельности . Внешне такое впечатление возникает

Поправите меня по ходу потом, когда буду катушку обсчитывать ? Сильно докучать не буду.

То, что можно посчитать - помогу, а где ишо не научился - звиняйте.

Та это так, для практической ориентации.
Т.к. вопросы личных убеждений бессмысленно тереть, это очевидно. Слишком много неизвестного, непрочитанного, не понятого, либо понятого не правильно и т.д. В конце концов, толку ломать копья, когда опыт - значительно интереснее . Пусть даже и для общего развития .

_________________
.

Да Бог с ней, с энтропией Вот раньше люди ДВС не знали, пешком ходили да на лошадях ездили. И были здоровее нас в разы, более чистым воздухом дышали и в целом радости в их жизни считаю было поболее. Прогресс он то ведь блага дает как бэ, на радости почему-то не прибавляется. Он наоборот истощает: раньше вот синклер спаять да подключив к телику в игрушки погонять - сколько восторга было. И казалось бы чему с его графикой и 48к оперативы. А сейчас халявный интер, супер графика в играх, благодаря скайпуу нас де факто есть не просто связь а уже видеосвязь у многих... что, восторг от этого? Ну есть типа и есть и хрен бы с ним.. Вот о том как раз и речь: Получение СЕ не может быть целью, это лишь средство. Мы не сможем есть лектричество независимо от того кто его поставляет, СЕ или ТЭЦ. Поэтому прежде чем вляпываться в поиски СЕ нада бы сначала ответить на вопрос: а зачем? Что хотим получить? И что готовы отдать взамен? И вот не отдать по любому не получится - закон равновесия не перепрыгнет никто и никогда.