Power Electronics

Я слышал о склонности к самосимметрированию разделенного ПОЛУмоста. Не исследовал онное ни в полном, ни в полу-. А на картинке не вижу рассимметрирования, поскольку показан ток обмоток, а не ток намагничивания, о симметрии которого говорим. Показанная болтанка возможна от неустойчивой ОС при небольшом дросселе. Вообще то не считаю себя спецом, но мне так кажется
Так и тянет Вас вытянуть из розетки невозможное Примерно 220А на выходе? У меня конечно проводка в квартире не шыдевр, но до счетчика идет медяшка d4, подстанцию вижу в 100м - на кухне чайником намерил 0,5Ом.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
На картинке видно, что в холостом режиме токи самосимметрируются. В режимеКЗ - всё нормально. В режиме нагрузки - очевидно вылезает хвост в конце импульса(начало насыщения).

Невозможное нужно было для выпячивания несимметрии.На меньших токах - не так заметно(может время мало).

нищеброд
То что Вы получили- весьма интересно. Какую именно индуктивность рассеяния вы уменьшили? Если L5( в схеме стоит нормальный номинал 42.5мкГн) , то понятно. Ну и ток под 300А- конечно варварство

П.с. Уже увидел- L30,L31. Что Вам сказать- кривой СТ вряд-ли может работать прямо. Особенно такой кривой. Такты по разному трансформируют ток в вых обмотку, по разному намагничивают и размагничивают "свои" керны. И понятно, что при большом размахе индукции появится одностороннее намагничивание. Но, ПМСМ, на меньшем размахе перекос хоть и будет( в таком кривом СТ), но он не будет нарастающим. Для проверки достаточно приподнять частоту и снизить таким образом размах индукции в такте. ПМСМ.
Проверять не могу- эту модель мой комп симулирует 1,5 часа...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ПМСМ интересны токи нам через L2 L3. Как они от перекоса зависят и какие у них тенденции. И это, если не затруднит, вот именно модель, а не фото покажите. Бо делать все изменеия и проверять на моем гигагерцовике- пустая и мучительная трата времени. Слишком медленно микросхемы обсчитываются. Смотреть- так готовое
Я у ся в моделях стемлюсь заменить мс. на идеальные- тогда ничего, за 40мин 2мСек обсчитывает...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Сейчас убегаю. Остальное завтра.

В модели их надо отделить от GND, объединить эти точки и заземлить общей цепью. В этой цепи будет суммарный Ням транса. По отдельности каждая будет иметь небольшую несимметрию.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

нищеброд
Готовую модель, а не обоину...
Что-то я там с токами не понял. Совсем.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин
Заменил только IR-ки.
http://flyfolder.ru/27271503

Можно просто сложить графики.

При малой кривизне, проблем не возникает.

Чесслово не знал. Но все равно проще не складывать

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

нищеброд
Спасибо за модельку- шустрая. Поигрался между работой...
И выяснил интересную штуку.
Во первых, с рез. токового датчика менее2Ом( еще не разбирался почему) сердечник уносит в насыщение даже при равных индуктивностях рассеяния по 5мкГн !!!
Второе- при том же рез 2Ом и перекосе Ls(попробовал только 5 и 6мкГн) в намагничивании появляется перекос, но он стабилен на одном уровне, индукция симметрируется относительно него.
Вывод
Схема сохраняет самосимметрирование в определенном диапазоне длительностей импульсов/вых токов.Вероятно, ей сильно поможет( в моей модели стоит) генератор добавочной пилы. Где-то заложены какие-то соотношения...
И еще. Не на 100% уверен в необходимости этих рассеяных индуктивностей в модели, поскольку есть индукт. между первичками , и во вторичках тоже указаны паразиты. Т.е., а собственно что это за индуктивности, между первичкой и чем? Может и не прав.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин
Не торопитесь с выводами. Эту фигню на Шизе я с Гиратором обсуждал - улет может быть связан с отсутствием в такой схеме включения контроллера софт-старта как процесса и в том, что эти "драверы" (о последней модели) транслируют постоянку, причем ЛЮБУЮ.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
Я помню, что Вы общались, но не совсем понял. А модел не вертел... Дайте ссылку пжл и свои пояснения. Особо не понял о постоянке в драйвере

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Реальный драйвер не способен передать например смещение 200В, а этот может. Между тем выбросы на выходе выпрямителя Ням совместно с таким драйверо прямо чудеса творят в модели затворы прыгают на 200-300В.
Но первичный взбрык дает старт контроллера, который вместо софт-старта формирует задержки и тем снижает частоту. И все это циклами вылезает если задрать порог Ням низкоомной нагрузкой.
Вот с этого места http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=6486#p6486 а модель выше.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.