©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 18-05, 15:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3583 ]  На страницу Пред.  1 ... 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 ... 239  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05-12, 12:45 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:01
Сообщения: 2766
Откуда: г.Симферополь
Похоже оба, и трибун, и Алексей говорите об одном и том- же, но под разными углами.
Вопрос для П можно решить только практически- теоретизировать на пальцах ... :crazy:
А в П как раз изначально симметрия. Она нарушается подмагничиванием! Локально в области обмотки подмагничивания, которая и снимает сигнал! В одной зоне поток ломанется в воздух.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 13:06 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 13-09, 11:23
Сообщения: 886
Откуда: 3см южнее Сан-Донато
Ломакин писал(а):
Вопрос для П можно решить только практически- теоретизировать на пальцах ... :crazy:

Как бы ещё и для Ш не решили, одна теория. :D
Пошёл рисовать, а то не понятно кто о чём.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 13:41 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 13-09, 11:23
Сообщения: 886
Откуда: 3см южнее Сан-Донато
Вот, нарисовал как я это себе представляю.
На Ш-шке подмагничивание в одной боковушке складывается с основным потом, в другой боковушке - вычитается. в результате там, где потоки складываются сердечник начинает деревенеть чуть раньше, а где вычитаются, наоборот, чуть позже. Из-за этой нисимметрии в измерительных полуобмотках наводятся разные ЭДС, появляется сигнал няма.

Изображение
На кольцах или П-шках тоже возможен такой фокус, можно ввести несимметрию с помощью магнитов, что я и попытался изобразить.

Теперь критикуйте предметно :D

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 13:49 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
За магниты ничего не скажу.
Идея при наличии нескольких магнитопроводов в принципе понятна, что-то будет. А вот "что", вполне можно увидеть и в симуляторе даже. Но уверен, что это будет не совсем так , как в случае "монолитного" Ш.

_________________
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 13:59 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9359
Откуда: Саратов
Изображение Это Ш с подмагничиванием.

Изображение Это Ш с пришлепкой к боковому керну. Видно, что токи трансформации отсутствуют.

О модели транса. Ш преобразовываем в 2П и имеем два независимых транса с сечениями 1/2.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 14:39 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 13-09, 11:23
Сообщения: 886
Откуда: 3см южнее Сан-Донато
Alex Thorn писал(а):
Насколько понимаю, вскорости товарищ HEX, вместе с товарищем автором обозначенного патента, опровергнут некоторые вопиющие допущения симулянтов. (имхо). А не в скорости, мне и самому интересно. Практицски, так сказать, а не теоретицски.

Симуль Ш-шку не нарисует, это только лабу проводить.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 14:51 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9359
Откуда: Саратов
Alex Thorn писал(а):
мне и самому интересно. Практицски, так сказать, а не теоретицски.
Для проверки моей второй пикчи не надо ничего - в готовом девайсе мотаются по паре витков на керны, грузится на пару Ом, к керну прижимается еще один.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 14:59 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
Рисуйте.

_________________
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 15:02 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:01
Сообщения: 2766
Откуда: г.Симферополь
Ктот
У магнитов полюса поперек потока, а не вдоль.
Обмотки подмагничивания как раз в случае двух колец дадут нужный эффект, как в Ш
Но и две обмотки с разнонаправленным полем на одном кольце дадут тот же эффект- там где поля складываются поле раньше полезет наружу. В результате на этой секции падает Ктр, в то время, как на другой еще есть запас по индукции. Компенсация нарушается- получите сигнал.
Вообще , а это видно и из осцилок НЕХа, это датчик не тока нам, не индукции! Это датчик насыщения. И сигнал проявляется только вблизи оного- в нелинейной зоне. ПМСМ. Что на самом деле и нужно по факту. :D

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 15:41 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 10-02, 18:30
Сообщения: 314
примерно так могло бы это выглядеть.

Пояснение : в модели на рисунке два сердешных, но с одинаковой магнитодвижущей силой из первичных обмоток, ради чего они соединены последовательно , для обеспечения одинакового тока. Перекос введен источником тока I1 . Здесь 2 сердечника просто имитируют "разрезанную по центру Шашку". Хотя и 2 кольца можно условно так приспособить.
Вторичные обмотки S2, обеспечивающие перекос и выдающие Unam , по 5 витков. Остальное видно на рисунке.
Изображение

В зависимости от силы "перекашивающего тока" (источник I1) изменяется амплитуда и сигнала Unam.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 15:59 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
ИМХО аналогичный эффект, но без подмагничивания, будет если:
- срезать часть сечения одного бокового керна;
- добавить или "нашлепнуть" дополнительное сечение на боковой керн.
а я по твоему про чо царапал?
Maikl писал(а):
НЕХ писал(а):
я сознательно делаю условия в боках неравнозначными - одному легче, другому тяжелей.
в следующем полутакте они меняются местами.
и появляется - вожделенный СИГНАЛ.
ежели фиша работает (надо будет проверить самому во всех режимах), то "тяжкость" и "лёгкость", пмсм, можно создать введением малюсенького воздушного зазора в один из боковых кернов Шэшки и отказаться от подмагничивания :crazy: :D
кака рояль - чи ввести возд.зазор, чи подпилять сердешный? Ведь, по большому счёту тем и другим увеличиваем сопротивление магнитной цепи.
Но, тута следует заметить, что в этом случае вых. сигнал буде не расти, а стремится к нулю, т.к. ветвь без зазора (подреза) насытится быстрей, нежели с зазором (подрезом).

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 16:09 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9359
Откуда: Саратов
Maikl писал(а):
кака рояль
Согласен. Можно:
- подмагнитить;
- перекосить в зазоре;
- подпилить;
- прилепить.
Конечно зазор проще. Если он предусмотрен. Коли нет - прилепить, так уж точно ничего не портится. Возможны сочетания :D Можно один из боковых стыков подпилить по всему сечению или частично.
По модели опять выходит, что это источник тока с конечной ЭДС и к нагрузке нужно отнестись с пониманием.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Последний раз редактировалось Трибун 05-12, 16:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 16:22 
НЕХ писал(а):
А куда запропастился "хозяин тайги" :pooh_lol: ?

Дык, здеся он. ;) Кто же ж акромя него будет учить простодушных нямконтролю. :live-14:


Покуда народ занимается изысканием способов получения информасии о появлении асимметрии, позволю себе исчё рас продеменструировать, как оно симметрирует, на примере любимого коллегой HEXсом и некото рыми другими товарищами, фазника. Ить тема веточки таки об устранении кривизны, а не о поиске ея проявлений. ;)
Доработка вже доработанного в силовой части фазника, для юзания нямконтролю, заключается в сверлёжке нелюбимой многия дирки и использовании кусочка проволотки, как любит упомянутый коллега, для пропихивания оной в дирку сверлёную и дирку штатную, коя имеется в штатном т.т., с последуюшчим соединеним кончикофф методом пайки.
Вот собссно и вся доработка.
Теперь о том, на што будим тестить. Поскольке доработанный в силовой части фазник, подобно ШИМ-разделённику, обладает выраженным свойством самосимметрирования и в обычных режимах работы заметить профит от нямконтролю не лЁхко, то потестим приборчик на прэдмет преврашчения одного из выходных диодов (в данном примере D123 на трёхсотой миллисекунде) в перемычку, например, от нестерпимого жару вследствие хренового отвода тёплости.
Первым нумером идёт картинка события при наличии нямконтроля:
Изображение
Вторым нумером без нямконтроля:
Изображение
З.Ы. Извиняюсь, што убрал с картинкофф сисиписи, но, пмсм, оне могут отвлекать горячих мужчинкофф от проблемов силовой элехтроники. :live-30:


Последний раз редактировалось медведёв 05-12, 16:50, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 16:28 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
Maikl писал(а):
кака рояль
Согласен. Можно:
- подмагнитить;
- перекосить в зазоре;
- подпилить;
- прилепить.
Конечно зазор проще. Если он предусмотрен. Коли нет - прилепить, так уж точно ничего не портится. Возможны сочетания :D Можно один из боковых стыков подпилить по всему сечению или частично.
от саратовские, от упёртыя! :lol: с ерундой согласен, а вот с энтим
Maikl писал(а):
Но, тута следует заметить, что в этом случае вых. сигнал буде не расти, а стремится к нулю, т.к. ветвь без зазора (подреза) насытится быстрей, нежели с зазором (подрезом).


ЗЫ. Пошол я дюравить стенку и вставлять шурупчики, бо до мудреца мне ще далече :lol:

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05-12, 16:39 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9359
Откуда: Саратов
Блин Красносулинский! У тебя ключи куда подключены - к какой то ветви или к трансу в целом?! Щас опробовал в модели прокладки 0,05 и 0,1 в боковых кернах. В модели это зазоры 0,125 и 0,175. Доп. обмотки равны вторичке каждая, по 6. С 3Ом снято 1В четкого сигнала. Перекос по кернам составил 1,4/1,16А. Ток в нагрузке датчика 0,36А. ЭДС выхода без нагрузки 14В амплитудного.
Косой, транс 18/6.
Модель http://flyfolder.ru/files/33954733

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3583 ]  На страницу Пред.  1 ... 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 ... 239  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru