Power Electronics

Да, я ещё вчера заметил на картинке...
надо придумать звучное название конструкции - но чтоб не хромала : перекос режет слух

_________________
Картинки и Схемки

в головках самонаведения крылатых ракет.
образовательный интерес оно представляет очень малый.

там сейчас такое творится с приходом новой элементной базы и уходом старой школы...
датчик насыщения не поможет...

_________________
Картинки и Схемки

Да ни. Меня тоже. Кроме того, наверняка есть сочувствующие.

HEX, идея замечательная. Но что есмъ "источник тока - спящая восьмёрка"?

"Прошло немало лет, сменились сотни лун
А бесконечность, как это не горько,
Всего лишь - сладко спящая восьмёрка.
Заметил как-то Мёбиус-шалун"

_________________
Картинки и Схемки

Чего вдруг теперь так? Нашлепка, дырка, косой, фиксатый, перекошенный
Сначала надо в железе проверить, а то может пшик выйти с красивым названием. Например я был уверен, что равенство витков обеспечивает компенсацию токов трансформации (похоже и Вы), а оно как неожиданно... Может модель кривая.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Провел лабы датчика НЕХа на однотакте с сердечником П. Как и предполагалось, сигнал отличный (уверен, что и на кольце покатит). Перегиб очень!!! крутой. О таком только мечтал, когда тренировал датчики ранее и сигнал в перегибе подскакиваетдо вольта, а чуть далее- до2в за 0.5мкс. До насыщения не гулял.
Проверил зависимости что почем. От тока подмагничивания при двукратном изменении не зависит. От питания- весьма сурьезно(почти линейно). Это серьезный минус в общем то.
А вариант Трибуна не катит- соединение двух разных обмоток на одном сердечнике... Ничего хорошего тоисть.
Вот теперь можно подумать о применении... Только кое чего обсчитать сначала надо. Тогда уж и выложу.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Если не затруднит, всё-таки покажите, что и где намотано . А также - что получено.
Т.к. я считаю, что такой вариант совершенно не пригоден для полностью "умотанного" кольца, и абсолютно не применим при наличии солидных токов в обмотках, если "контрольные" на разных кернах, а в каждом такте работает только один керн .
Это сходу так видится, вероятность ошибиться не исключается, естественно.
Помнится не самый удачный опыт с нашлёпкой. Если я правильно понял тогда суть проблемы.
Здесь всё будет ещё хуже, по идее.

_________________
.

Тоже поддержу. Тут за пару дней столько вывалено, что трудно понять о чем речь.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ди-флюксатый или дифф-флюксатый, и то и то верно. для краткости дифлюксатый.

загудел
фиксатый дифлюксатый
-"Флюссатый? "
тут и сел мужик

Но есть 2 степени свободы - ток подмагничивания и напряжение порога компаратора.


сердечник знать-незнает, что вы на нем намотали.
ему это до фонаря.
сердечник можно собрать из 2 комплектов, перед сборкой на каждом намотать по своей контрольной обмотке...
внести разницу не в плечи магнитопровода, а в слои.


Магнитопровод тока не видит - только секунды и вольты.
В этом случае, наверно, придется добавить обмоточку на центральный.


работа над именем, вижу, продвигается !
Мне нравиться - почти по-французски.
"неуловимого Джо" , кажется, поймали. Что с ним теперь делать ?
thickman, что Вы думаете о практической пользе ?

_________________
Картинки и Схемки

правильно ли я разумею, что намотав на каждую из двух П (составляющих вместе О), благодаря зазорам, фиксировался сигнал ?

_________________
Картинки и Схемки

может напишите уравнение для найденного вами патентованного датчика, хочется посмотреть в каком месте пропадет ток смещения

пока не патентовал
тогда с Вас - уравнение, характеризующее нелинейные свойства материала магнитопровода

_________________
Картинки и Схемки