Power Electronics

Впринципе эти два вродь как последовательно стоят и могут за одно сойти. Тогда еще вопрос к изготовителю - зачем два отверстия, если и одного должно хватить? Ведь вероятность поломки феррита и сложность изготовления вдвое выше.

Это чисто технологическая особенность применения дырки для Ш-образника, связанная с получением сигнала бОльшей амплитуды. Можно обойтись и одной дыркой. Я работаю только с кольцами и там одно отверстие.

-а поконкретней можно что за установка,на каких принципах шевелится? А то очень часто хочетсся испытать феритик,и взять от него все возможное
Иногда не совсем то,что ждеш попадается

http://flyfolder.ru/4286303

Dizel
Трибун писал(а) - память ни к черту! У чека от мощной накопительной емкости здоровенным ключем подается напряжение на пробную обмотку, а осцил ток через нее во времени разворачивает - он картинки давал, виден момент загиба. Далее все можно в реальность пересчитать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Основные параметры петли перемагничивания (Bs,Br,Hc) сильно зависят от частоты и формы напряжения приложенного к обмотке трансформатора. Поэтому, если хотите получить реалистичные результаты, то для тестирования используйте ту частоту и форму напряжения, которая будет в конечном устройстве.

есть идея по контролю подмагничивания-мотаем на сердечник(вокруг сердечника,чтоб в ней при роботе транса не наводилась ЭДС.
Как экран в трансах импульсных БП) обмотку и меряем ее индуктивность.
-да че искать то?Так и делаю-работает .
Просто хочется видеть реальную картинку . Про то что-никто в ВУЗе, не говорил .Сам на такую инфу не натыкался,думал ферит он и в Африке ферит...
А для получения петли перемагничивания на лабах установочка была-но результаты давала +_ лапти

При увеличении рабочей частоты, увеличивается площадь петли гистерезиса, за счёт увеличения значений Br и Hc, что вызывает увеличение потерь на перемагничивание (гистерезис, как трение требует на своё преодоление активных затрат энергии). Например, для феррита N27, при частоте 5кГц и индукции 0.3Тл, потери составляют 70кВт на м3, а при частоте 50кГц -1000кВт на м3. В металлических сердечников к потерям перемагничивания добавляются достаточно весомые потери, вызываемые вихревыми токами(токи Фуко).

Красиво, но падение индуктивности это уже насыщение, а задача - отстрелить его на подступах. Впрочем может быть Измерять проблемно, все-таки наводятся там токи.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

К знатокам. Смтотрю на ток намагничивания:

Im=(K*Bm*б + Hm*lc)/W (К- коэф.)

И думаю. Ну выделю, ну отсеку по порогу, а стабилен ли сам ток? Что он делает с ростом температуры? По формуле падать должен вместе с Bm. Получается насыщение ближе, а его индикатор врет как раз в более опасную сторону?
Или сложнее физика?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А если просто посмотреть на характеристики перемагничивания материала для различных температур? И какая формуля имеется в виду? Если та что выше, то без расшифровки она ясности не увеличивает.

valvol
Расшифровка. Скомбинирована из двух:

Hб=796000*Bm - напряженность поля в зазоре при Bm

Im*W=Hб*б + Hm*lc - ампервитки намагничивания

Im=796000*Bm*б + Hm*lc - ток намагничивания от Bm, Hm, зазора и длины силовой линии

Как учили...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

И почему-это площадь гистерезиса зависит от частоты?

Кое-что нашел:
http://www.may.ru/otcomp/drossel/mprovod/mn.html
http://www.mstator.ru/3a.htm
Но это про "материалы с прямоугольной петлей гистерезиса"
Для N27 таких зависимостей не нашел.
Видимо, считается, что не нужно усложнять, и достаточно графиков частота-потери при разных dB.