Трибун писал(а):
Независимо от способа получения инфы об Iнам, первоисточник является токовым.
Отнюдь. В Роговском-источник напряжения. А в дырке нагрузка выбирается из условия не насыщения вольтами на виток отсекаемой дыркой части сердечника, как и для обычного транса. Что касаемо токового сигнала при большой нелинейности, то его длительность (насытился и нет сигнала) и амплитуда, а также, как результат, "время на размышление", определяются как величиной нагрузки так и степенью прямоугольности кривой перемагничивания материала. Примочка в виде дросселька послед. с первичкой, может здорово помочь шибко прямоугольному в увеличении "времени на размышление". Но, с другой стороны, ежели дроссель достаточно большой, как в сварочниках с балластом в первичке, то его ток, сбрасываемый в нагрузку после выключения ключа(ей), будет загонять сердечник в ещё большую нелинейность. Однако, это уже не смертельно для ключика, поскольку он закрылся. А вот открывание другого ключика в след. такт, может быть под вопросом, т.к. при выползании из нелинейности в направлении перемагничивания датчик даёт взбздык, который может кастрировать упр. импульс. Для Роговского этот взбздык постоянный и его потребно бланкировать, а токовые датчики его интегрируют (до опр. величины) за счёт малого сопротивления нагрузки и инд. рассеяния т.к Lрасс/Rн тем больше, чем меньше это самое Rн. Однако, в случае глубокого насыщения во время паузы, аки в суперфиксере при КЗ, и токовый датчик кастрирует упр. импульсы и его тоже нужно бланкировать.
Хочу отметить, что всё вышеизложенное не есть истина в послед. инстанции, а всего лишь моё личное мнение.