Maikl писал(а):
Вродь как Василий Задов прошлый раз собрал мостовой преобразователь на 1,5кВ (не помню вводил стабилизацию выхода, аль нет?) и даже успел поработать с ним питая р/станцию. Может он выскажет свои впечатления по фону в наушниках, провалы напряжения 1,5кВ при передаче и пульсации с частотой преобразования, др. Так думаю, что, если это было, то вы вместе устанавливали связь между собой. Ваши впечатления по фону 100Гц и другим частотам, провалы в слышимости и др.. Задаю вопросы Вам, бо не знаю захаживает ли счас на форум.
Обязательно захаживаю, а как же иначе
Извиняюсь, что не ответил вчера, с ног валился, в сон клонило, да и сегодня тоже, но я попробую
Тот "блок питания" был по сути электронным трансформатором. Т.е ОС не было. Почему - колебания в контуре образованном паразитными реактивностями дросселя. Выдавал 3кВ
Всего попыток было две. Первый раз все превратилось в дым практически сразу. Причина, как я выяснил позже, банальна - баян irfp460. скорее всего, из-за недостаточно продуманного монтажа силовой части макета вышел сквозняк. А быть может, то была наводка ВЧ на затворные цепи, всеж напряженность ЭМП там была будь здоров. Но, в любом случае, причина в баяне, тут у меня сомнений нет. Вторая попытка была уже без байана, стояло по одному транзистору в плечах моста. В этот раз все было удачно. Но, как на зло, я не стал брать с собой осциллограф. Скажу честно - было лень тащить С1-99 по ступенькам с 7-го на первый этаж (у меня лифт не работал), а затем на 5-й этаж радиостанции (там лифта отродясь не было). Да и не был я до конца уверен, что все опять не превратится в дым. Поэтому, из измерительных приборов взял только клещи. Просадку напряжения, есстественно, я не увидел. По закону подлости, отработало тогда все отменно, ничего не то, что не сгорело, а даже не нагрелось. В общей сложности, грузил его часов несколько в режиме однополосной модуляции (это когда ток нагрузки скачет от нуля до максимума). Фона обнаружено не было, да и быть не могло, при полутора киловатах пульсации еще невелики. Токовая ОС была, но отстроена на больший ток - около 1-1,2А. Следовательно, при работе она никак себя не обнаруживала. Разве что при запуске, когда заряжались вторичные емкости фильтра. Да, это было криво, мне самому не нравилось, но для эксперимента вполне простительно... Вроде бы, все вспомнил. Может что упустил, спрашивайте, расскажу.
По поводу "модуляций" думаю, нужно внести немного ясности.
Телеграфная манипуляция, это по большому счету АМ. Тоесть, при "нажатии" (Формировании точек, тире) на выходе усилителя имеем синусоиду максимальной амплитуды. В режиме "молчания" (паузы между точками, тире) - ничего. При рассмотрении сигнала в более длительном промежутке времени мы увидим "пачки синусоид", соответствующие по длительности телеграфной манипуляции - точкам и тире. В тон этим пачкам будет скакать и мгновенный ток нагрузки анодного БП. Практически от нуля (тоа покоя каскада) до максимума.
При частотной же модуляции все наоборот. Синусоида максимальной амплитуды присутствует на выходе передатчика всегда, тоесть, на протяжении всего времени излучения сигнала в эфир. При модуляции меняется лишь частота сигнала пропорционально модулирующему сигналу. С точки зрения нагрузки - статика. Т.е на протяжении всего времени передачи ток нагрузки анодного источника постоянен.
Амплитудная и однополосная (что по большому счету есть одно и тоже) модуляция занимают промежуточное значение между телеграфом и ЧМ. Выходной высокочастотный сигнал передатчика промодулирован по амплитуде низкочастотным. Тоесть, пропорционально уровню модулироющего изменяется уровень модулируемого ВЧ сигнала. Соответственно меняется и ток нагрузки каскада...
По поводу снятия анодного - ИМХО ничего лампе не станется. Совсем ничего. А тушить БП во время приема, думаю, по любому придется, потому как помехи, создаваемые им, будут лезть в приемник. И мне кажется, что никакие фильтры тут не помогут.
Извеняюсь за ошибки, мысли путаются, пойду спать...
Вход
Регистрация
FAQ
