Power Electronics

Кролик в общем то вполне обычный, и тратит время читать весь это бред я лично пас. Так глянул мельком Но подпись у него зачетная, поржал

Кажется в Библии сказано- знания преумножают скорбь... Скорбь по тому, как чертовски сложно учесть все, если подойти к вопросу серьезно.
Задачка со струей- это классика в реактивном двигателе. Сколько ракет из-за этих незаметных мелочей повзрывалось- только спецы знают. И до сих пор взрываются. Хотя академиков по этим двигателям немало, а помельче- докторов и кандидатов и сосчитать трудно...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Там самое интересное, что этот nky считает возможным тратить время не только на чтение этого бреда, но и на дотошные педантичные разъяснения кроликам, почему собсно это бред. Не знаю, зачем ему это нужно, но тем не менее, и с интересом наблюдаю этот эксперимент. Но итог там возможен только один: кролики сталин и мишка его вконец затролят (собсно уже почти, сейчас там 88 стр.), и когда nky совсем выдохнется (а это неизбежно), их тупорылость гордо подитожат - "вот видите, нету у науки ответов на истинно кролячьи вопросы!"
Основное заблуждение подобных "просветителей" в том, что они считают, будто кролики действительно хотят что-то узнать и в чём-то разобраться. Ничё подобного. Их интересует только сам процесс мастурбации себя в мозк с целью достижения альтернативного оргазма, а вся сопутствующая мишура - лишь средства для.

Представьте человека, который "для себя" разобрался со многими теоретическими вопросами. Зачастую позвездеть на такие темы достаточно сложно. Если не ставить целью не возможные в принципе вещи, такие как прогуляться пешком по Солнцу или реально убедить кролика в чём-то, то можно получить массу удовольствия от общения с троллем, каждый раз демонстрируя себе и окружающим способность адекватно противостоять его тупорылости. Поэтому, вне зависимости от якобы результата, nky там уже давно покрошил на фарш кролятинку.
У меня есть на работе реальный тролль н а с т о я щ и й
Образно, представьте, фигурное катание, судьи и зрители внимательно следят за каждым движением, и тута мужлан в кирзачах с поллитрой для начала у нутрях начинает выплясывать, убеждая всех, что пляска такая хороша
И что, даже после того как все разойдутся по домам, а он дальше будет на рогах скакать там, он типо победил ? Да ладно вам, не смешите.

_________________
.

В случаях, когда наблюдается "акадЭмЫчЭская грЭбля" на форумах, по поводу просто гвоздик молоточком тюкнуть, впечатление аналогичное между прочим.

_________________
.

Ну наверное он продвинутый воен и ведет упорную битву с мелкими тиранчиками
Не знаю как вы, но я лично такие темы читаю симметрично по диагонали: один пост в начале, один в середине и один в конце. Этого обычно достаточно, чтобы интерес к наблюдениям кончился
Ну так исчо Омар Хайям подметил, что мудрый всегда проигрывает в споре с глупцом. Хотя можно заметить также что он перестал быть таковым когда в этот спор вступил а значит поделом ему Также в других мудрых изречениях гутарится и про бисерометание, и про то что один дурак может задать столько вопросов что и десять мудрецов упарятся отвечать, и т.д. и т.п. И если чел nky в здравом уме и отдает себе отчет что делает - это его личное дело. Но тратить время и постигать его мотивы мне как-то не хочется. Вокруг в Бесконечной Вселенной полно более интересных весчей
Ну на самом деле с их стороны это лишь один из мильонов способов энергетического паразитирования. Скажу вам по сэкрету, исли вы не знали того ранее , процесс мастурбации себя в моцк не приносит кайфу такому индивидууму, если не сопровождается при этом отъемом энергии у окружающих. Причем не мифической СЕ или СЭ или еще как-то там, а вполне реальной. Тратите внимание на чтение? Более того, ввязались в спор? Уже тратите свои инергетические тугрики на поддержание процессу в подобной помойке. Поэтому я лично по таким не хожу вааще, а если и читаю по диагонали то раз в год от силы

Это заметно. Вы, как человек с высшей научной степенью по всем вопросам, причём от рождения, в чтении "возни" на каких-то помойках, явно не нуждаетесь. Это только чукча, которому занять себя нечем, может с любопытством за чем-то наблюдать, иногда даже и обсудить что-нибудь или вычитать нечто, на что ранее просто не обратил внимание или совсем не встречал

_________________
.

Дело не в том у кого какая степень, от рождения или может быть с прошлой жизни , а втом что каждый выбирает сам, на какую муйню тратить собственную жысть

Это не тема " Я научу тебя, как тратить жизть по-моему ". Если Вы не заметили.

_________________
.

Не пойму, за последние дни это уже вторая попытка изобразить меня тут неким пенсионером бездельником. Что у вас тут за инфоматоры? Лишите их премии в квартал.

Не обижайтесь.
Просто прозвучало мнение, кто может позволить себе интересоваться информацией , либо чем-то отдалённо её напоминающим, в соответствии с личными предпочтениями и интересами. Поэтому, как следствие, получился вывод, что Вы - бездельник или пенсионер . Вы же тратите время и силы на предметную беседу здесь, значит Вы человек менее занятой, чем pwn

_________________
.

Ваще-то это тема типа как курилка и я лично никого ничему тут не учу и не поучаю. Или нада создать самую укурилистую курилку, чтобы в ней никто не д...ся до сказанного кем-то?
Алекс, вот только не нада гнать пургу, ОК? Если тебя задело сказанное мною => так и скажи прямо, что тебя лично это задело и что-то в сказанном ты принял на свой счет Или нада обязательно заручиться чьей-то поддержкой, типа эй Чукча, слыш, pwn на тебя наехал, давай ему вместе фейс намылим! Ну хотя бы виртуально А еще лучше сделать так, чтобы Чукча ввязался, а самому в сторонке постоять Что, совсем ни так скажешь? А я Вижу твой посыл именно в таком ракурсе

Ну так ещё раз посмотрите. Может тогда "ракурс" станет каким-либо иным, соответствующим более-менее действительному посылу.
Если по теме, ранее за Вами я не замечал ни малейшего намёка на действительные представления в некоторых разделах физики. Нет , конечно, Вы можете что-то подчитать там, что-то там додумать.... Сделать вид, что Вы вкурсе. Или что Вы вкурсе больше, чем я например, но меньше чем кто-то другой из участников...
Но я бы очень не хотел, чтобы позиция "чтения по диагонали" в исполнении человека, который вероятно не читал весь этот трёп в научном, оригинальном виде и вдумчиво , становилась здесь образцом для подражания. Один не смотрел, второй не читал.... Дорогие мои, я не уверен, что вы хорошо изучали эти вещи в процессе получения достаточно ущербного классического образования когда-то и всё правильно понимаете в окружающих нас процессах и явлениях. Давайте малость почитывать и подумывать местами. А ? Это так сложно ?
Или кому-то отдельно надо объяснить, что взрослый детина с паялом, забавляющийся себе на потеху со "своими" наработками - это на уровне амёбы в сравнении с трудами , которые мы даже ленимся прочесть и попытаться понять, как же оно что-то там происходит.

_________________
.

А может быть, если вы посмотрите в ту сторону куда я смог посмотреть ваш ракурс тоже немного поменяется? Или в мире все апсолютно на хвизику завязано?
Ну так оно и есть Три класса церковно-приходской, в итоге в голове осталось только чуток знаний об лектричестве. Остальное благополучно забыл за ненадобностью
Ну так я и делаю. Если вдрух чего не знаю = на гугле пока не забанили А устраивать из башки помойку и тащить в нее апсолютно все что знает гугль лично я пока не собираюсь. Да и зачем? Впрок? На случай если пров тырнет отключит? Так я вроде бы как ему плачу исправно
А зачем мне это? Вам показалось что я болен тщеславием?
Так говорилось уже, чтобы понять вкус борща не обязательно съедать всю кастрюлю. Мне хватило пяти минут и трех постов, чтобы сделать для себя вывод, что это муйня рафинированная. Тем самым я сэкономил себе как минимум несколько дней жизни отказавшись читать все 88 страниц
Тырнет большой и его весь не прочесть. Если читать без разбора все то что в нем пишут, то можно как минимум загудеть на дурку Касаемо же сути окружающих нас явлений, так хоть читай хоть не читай, разница невелика. Как не понимали ранее, так не понимаем и сейчас. Правда научились чем-то пользоваться, и к великому удивлению наверное всех живых существ во Вселенной до сих пор еще живы наперекор всему
Это не очень сложно, а крайне сложно. Ковыряться в помоях и ловить от этого кайф. Лично у меня пока не получается
Вот. Наконец то ты начал говорит прямо о том, что давно хотел сказать да умалчивал, видимо из вежливости или правильного воспитания. Я очень рад сему и долго сего момента ждал В твоих выпадах нет объективности, так как они идут от личной неприязни. Которая последнее время только усиливалась. Поостынь малость, и перечитай еще раз сказанное мною. Тогда ты может быть поймешь, что сказав что каждый сам решает на какую муйню потратить свою жисть, я себя лично за скобки не выносил

pwn, что Вы смогли, как Вы это смогли и какие из этого сделали выводы, что хранить, что Гуглить - это Ваше сугубо личное дело.
Это не курилка "задушевный трёп" Это курилка альтернативной энергетики, если Вы опять не заметили и считаете, что к Вам и к Вашим проверенным взглядам на альтернативную энергетику и физику вокруг неё , проявляют недостаточно внимания здесь.

_________________
.