Andr,
спс. за ссылки. Таких ТЭНов и др. у нас в лавках хоть пруд пруди. Конечно, для монтажа вниз радиатора оно самое то, а вот для перегона браги не годится.
1. Расположив ТЭН вертикально возникает опасность оголения верхней части по мере уменьшения браги в ёмкости.
2. Т.к. перегон браги идёт в температурном диапазоне 78-84гр.С, то турболентности жидкости, аки в закипающем чайнике, нет. А посему, вертикально расположенный ТЭН прогревать придонную брагу не будет. Кстати, апробировано на меньшей ёмкости.
3. Все ТЭНы предназначены для крепежа на ровную поверхность т.е. установка вниз ёмкостины с боку сопряжена с определёнными трудностями по герметизации.
К тому же, такое расположение не позволяет хорошо промыть дно ёмкостины под ТЭНом.
Valvol,
спс. за ответ. Видимо я косноязычен и не могу доступно-корректно изложить свою мысль-хотелку или вы пытаетесь направить меня на другой путь решения задачи.
valvol писал(а):
Можно считать, что на указанной частоте, материал железной трубы вообще не обладает магнитными свойствами, а характеризуется лишь активными потерями. Параметры потерь для конкретной конструкции можно рассчитать, но проще и надежнее определить экспериментально. Участок для расположения индуктора лучше сделать не овальным, а круглым (тор). В этом случае будет лучшая компенсация внешних полей индуктора.
Конечно, всё будет проверено экспериментом на разных частотах начиная с 50Гц. И мне будет совсем фиолетово какие потери будут лучше всего греть метал. трубу-сердечник дросселя. Главное, шоб гарно грило
Попробую и резонанс.
Не вижу особой разницы между сердечником в образе тора или эллипса.
Перекладины эллипса будут около 5-6см, а две боковушки, на коих будут обмотки, по 48-50см. Т.е. около 10-12% трубы-сердечника не будут заняты обмотками. По большому счёту, можно уменьшить до двойного диаметра трубы, использовав и перекладины.
Цитата:
Однако, как писалось выше, лучше сделать нагреватель по принципу, используемому в канальных индукционных печах, где участок трубы используется в качестве вторичной обмотки трансформатора.
Т.е. виток вторички для сугрева воды будет закорочен? Если да, то меня такой вариант не устраивает. Да и потом, какой же это индукционный нагрев, ежели в витке трубы будут гулять килоамперные токи, кои и будут греть трубу? Или не правильно понял?
Цитата:
Предложенная конструкция участка трубы прекрасно годится для такого подогревателя.
В данном случае, нет футеровки канала и нет ограничений на форму канала, что позволяет осуществить хорошую связи между обмотками и минимизировать реактивную мощность генерируемую нагревателем.
Вот и приплыли. Т.е. нужна хорошая связь, иначе говоря - малая Ls. Но откуда оной взяться, если плотного прилегания первички и одного витка вторички не будет?
Цитата:
Правда на высоких частотах в качестве материала трубы железо уже не годится, только медь. Но на частоте 50Гц допустима железная труба.
из-за скина?