Power Electronics

Предлагаю обсуждать здесь различные резонансные топологии.
Для начала:
http://www.itee.uq.edu.au/~aupec/aupec01/070_LI_AUPEC01paper.pdf
http://www.itee.uq.edu.au/~aupec/aupec03/papers/045%20li%20full%20paper.pdf

Давно интересуюсь оригинальными решениями, имеется масса статей с Вашего сайта, но плохо языком английским не владею, а PROMP лучше бы и не переводил.
С уважением.

Тоже интересуюсь. Имею мысль следующую - разделить трансформатор в диагонали моста на 2, резонансную емкость поместить между ними (можно одним концом на общий, можно на +, а можно и емкостной делитель). Вторичные обмотки в обязательном порядке на синхронные выпрямители, зачем - обьясню далее. Работа схемы делиться на 4-ре такта, т.е. сначала отрабатывает полуволну тока допустим верхний ключ, синронно отрабатывает выпрямитель ближнего к ключу трансформатора, затем в работу включается нижний ключ, в диагонали и соответственно выпрямитель второго трансформатора, при этом отработавший транзистор изолирован от первого индуктивностью неработающего трансформатора. Работа этих ключей производится без защитной паузы. Затем, после паузы, цикл продолжают два оставшихся ключа. Преимущество по моему следующее - можно использовать IGBT, т.к. работа полутакта допускает эксплуатацию ключей без оглядки на время рассасывания зарядов в базе.
Что скажете?

and_69
а нарисовать в какой-нить проге сможете о чём говорите, например в sPlan? Так будет понятней

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Могу в SWCade, только как приляпать не соображу, flayfolder от меня регистрации требует

and_69
Можно и в SWCade. У Вас наверное есть уже симулирующая модель? Хотя, не так давно, пока не знал SW, тоже желал, чтобы схемули "царапали" в других прогах, боле-менее понятные (читаемые) другим форумчанам. Если есть возможность, может о них тоже следует подумать? Я уж не помню, регистрировался или нет. Сейчас заходя туда с настоящего сайта, будь то скачивание или размещение инфы, ни пароля, ни регистрации не требуется

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

slil.ru не спрашивает, или на народе заведите себе хранилище.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Не обращайте внимания, разберитесь, регистрация не обязательна. Еще есть вариант выложить скрин-шот SW через Радикал (опция в шапке форума).

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ужастно работает интернет, не получается достучаться. Если до второй половины дня заработает, постараюсь выложить что нибудь. Симулирующей модели к сожалению нет, и вряд ли в ближайшие 2 недели появиться, работаю 2 работы, вот недельки через 2 закончу и тогда... Кстати к Трибуну, я тоже из Саратова, если нет возражений можно состыковаться.

Вот вроде бы наладилось, по картинке: точка "Mekka" служит для подключения всех нововведенных трансформаторов, которые на рисунке обозначены как L1, L2 и т.д. Разумеется тут м.б. и емкостной делитель, а не одна емкость, как на рисунке. Транзисторы и трансформатор справа (U5, U6 и L3 ) это развитие идеи и пока про них можно забыть. Порядок работы - U1, U2, пауза U4, U3. Т.о. включен всегда один ключ и работает один трансформатор, т.к. вторичные обмотки (на рисунке не показаны) трансформаторов должны быть подключены через синхронные выпрямители. Разумеется все это лишь общие слова, а не модель, так что не пинайте строго

Черт рисунок не прицепился, пробую еще раз[/img]

Состыковаться то можно, но если я в инверторах далеко не гуру, то в резонансниках вааще никто - помочь нечем

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

кто нить L6598 использовал?может чего скажет???

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

У кого в честном резонанснике получается управлять так чтобы коммутация происходила в zvs zcs режимал во всем диапазоне регулирования (за вычетом ХХ)?
Пытался управлять в резонанснике частотой и шимом, коммутация по любому в харде, либо включение, либо выключение. Условие выполняется только при максимальном заполнении. Во всех остальных случаях длительность полупериода сигнала управления и полупериода резонансного контура отличается и получаем хард-свич. Что вполне логично. Но бродят тут мифы о честных резонансах во всем диапазоне управления. Неужели управляют сериями из пачек импульсов полного заполнения?
Пока получается что в сварке простой шим мост выгоднее резонанса, при условии Uхх не ниже 60В.

Пмсм, пока вы будете, извините, хитрожопым вытягивателем чужих решений , никто с вами по серьёзному общаться не будет.
А про мяхкую коммутацию во фсём диапазоне, и здесь и на мастерах давно оттрындели и это явление имеет место быть как в резонансерах, так и в фазниках. Даже обычные прямоугольные топологии с примочкой из демпфера-лекуператора замечательномяхко работают во фсём диапазоне нагрузок.