Power Electronics

обычно после "однако" идёт запятая, и потом чем собсно это однако вызвано...

И верно. Не берусь утверждать в масштабе галактическом, но с штатными снабберами в моей версии RytmArc спокойно себя чувствует бутстрепный IR2213 до тока 150А. Я не знаю других подобных случаев, максимум 100А ему "зубры" пророчили. И холодное там ВСЁ, кроме снабберных резисторов (просто обдув). Почему и интересовался снабберами от Barmaley. Мультик колоссальную работу провел - тоже снабберы (пусть хитрые) оставил. Что касается быстродействия ключей и надежды на нее, то в оригинале не IGBT стояли, вероятно побыстрее - стоят снабберы (наверно в RytmArc монтаж кривой). Однако нет тенденции к отказу от них. ИМХО отказ то снабберов не снижение надежности, а уже повышение риска.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, а про ваши критерии "надёжности", "риска" - нельзя ли чуть популярнее, таксать типа для лохов?

Про необходимость снабберов сказано достаточно много в специализированной (т.е. по источникам питания) литературе и здесь на форуме. Стоит ли в очередной раз всё это дублировать. А вот обоснование вашего революционного подхода хотелось бы услышать.

Вопрос, в общем-то, теоретический и поэтому предлагаю продолжить его обсуждение в теме Снабберы.

valvol, уточните пожалуйста, в чём вы видите революцыонность моего подхода?

Мануалы их не для нас. Там пол мануала объясняется что болон заполненный газом или балон под давлением резать нельзя. Что может током ё.... , что нельзя под факел плазмы пальчики сувать и прочее.
Схемы в мануалах ну очень подробные. Сетевой вход, квадратик, или 2, и выходное устройство (электроды).
В некоторых схемах иногда выносят за квадратики дроселя и трансформаторы, ну а если и модули вынесены за квадратики - считайте крупно повезло.



К сожалению аппаратик уже вернул клиенту. Времени было мало всё поисследовать. Сфоткал несколько поз, но фото получились хреновые.


Поверните последний на 90гр, чтоб по понятнее было.
Остальные ещё хуже.



На фотке где радиаторы и трансформаторы виден и дроселёк ККМ. Он
на той части где радиаторы. Черненький кружочек с наклейкой, немного выступающий вверх от радиаторов. Размеры примерные- 3см в диаметре и 3см высотой. Не приглядывался к нему. Больше транс интересовал. Волтей после ККМ 300 от сети 115-230. Просадку, частоты и всё что касается ККМ не посмотрел. Не последний. На следующем обязательно отчитаюсь по подробнее.
На днях должны плазморез подкинуть.

_________________
С уважением
Виктор.

Странновато тогда договорились, если сервисной информации никакой. Можно было и не договариваться :wink:

Народ как-то интересовался, насколько близко можно дросель от транса располагать - на фотографии есть ответ на этот вопрос.

Вобще аппаратец интересный. а что там на боковых кернах понамотано было?

ТрибунПытался воскресить в памяти последовательность развития наладки, но удалось это частично- первый запуск был месяца два назад. Зато пришел к выводу о необходимости кое-что переделать.
1. Увеличить охладитель сил. кл. , т.к. он, действительно, не даст 100% ПН.
2. Охладитель сделать общим для общего контроля температуры.
3. Поставить снаб. резисторы на охладитель- греются так, что могут отпаяться.
4. Контакты драйвер--сил. кл. сделать на пайке ( исключить разъем), это укоротит провода и увеличит надежность.
5. Увеличить зазор в дросселе ( по расчетам выходит 8 мм).

Что смог вспомнить:
1. Запуск без др. : плата БУ снята, находится в 5-7 см от охл. сил. кл., ТТ-15см витой парой, сила через ЛАТР. Нагрузка- полоса нихрома. Оперирую токами до 90 А., трансф. хаотически шумит, пытаюсь регулировкой БУ устранить шум. осциллограф на вых. Показывает сильное дрожание имп. по фазе ; при экранировании БУ замечено уменьшение шума. Выключаю. Устанавливаю БУ на место (с экраном). ТТ- на своем месте в БУ. Запускаю (сила через ЛАТР), трансф. работает беззвучно. Регулятором задания изменяю ток в широких пределах-. Осц. на вых . показывает устойчивый сигнал, ШИМ и ЧИМ действуют, на задании близком к мин. возникает несильный шум в трансф. Т.к. ИИСТ без дросселя , то долго не гонял и режим к.з. не проверял.
2. Установил дроссель. Сила через ЛАТР. Под нагрузкой др. издает 100 Гц звук, но без хаоса. На выходе устойчивый сигнал. Пробую режим к.з., на мин задании ток 30- 40 А. Кратковременно увеличиваю ток до 150 А вых. сигнал устойчив во всем диапазоне, кроме небольшого участка близкого к мин. Подключаю балласт, устанавливаю ток 120 А, жду , через секунд 20-30 авария- потек припой на выводе IGBT.
3. Выход из строя из-за включения при к.з. на выходе.
4. По не понятной причине ток не поднимался выше 70 А, присутствовал хаотичный шум. Выход из строя- пробились 1 сил транз. и разм. диод.

Так же надо отметить, что самый первый бах произошел через 2-3 сек после отключения питания. После этого параллельно нижним ключам драйверов поставил по резистору 1к5.
Было еще 2-3 пуска но ничего конкретного , кроме хатич. шума при работе не вспоминается. Пуски 1,2,3 шли один за другим, между 3-м и 4-м был, кажется, еще один пуск.

GYGY!!!
Мануал этого аппаратика можно взять здесь:
http://www.millerwelds.com/om/o2245e_mil.pdf
В нём 2 варианта "схем" СЕ и не СЕ. Разница именно в наличии/отсутствии входного фильтра и этих доп обмотках транса.

А схемы они недают никому. Покупайте их платы. А в аппарате окромя платы ничего и нет.
К ремонту они относятся отрицательно.

_________________
С уважением
Виктор.

monos
Очень странна течь припоя. Охладители может и не лучшие, но они есть. А подложки какие? Ощущение, что тепло на радиатор не передалось. Припой стек, а защита не сработала. И, ИМХО, за ПН 100% не стоит гоняться специально. Получится - хорошо, а нет - автоматика спасет. Наблюдал работу непрофессионалов - вся сварка короткими сеансами, электород сжигают за 5-10 подходов.
От разъема надо избавляться, но после настройки (если сейчас не сильно вредит). У меня еще стоит кусок ГРПМ между БУ и драйв., буду убирать - условия хранения и использования тому причина. С разъемом было проще ключи менять .
Гениальных идей это жизнеописание не вызвало. Хотя моменты есть крайне интересные - бах спустя 3с после отключения.

Транзисторы без подложек на двух отдельных радиаторах. (Распиленный надвое охл. процессора). Плавление припоя вызвано скорее всего тем, что был слишком длинный вывод эмиттера транз. (5-7 мм в тонкой его части)+ подогревал снаб. резистор, припаянный рядом,+ плохая пайка и все это при вых. токе 120 А.
Если охл. оставить прежние, то при ПН не 100 % может случиться перегрев ключа, т.к. термодатчик один, а охладителя два, да и снаб. резисторы нуждаются в установке на теплоотвод.


Хочу исключить возможность неконтакта (мерцания контакта) в разъеме.

Возник вопрос, прошу простить , не по теме:
нужно сделать зарядное ус-во на ток до 24 А (12 В), для грузовика. Готовой схемы найти не смог, конструирую сам. Намотал сил. тр. на трех К45х28х12 1500нм1 (какие были), в первичке- 24 вит., но не могу решить: делать полумост на 50 кГц или косой мост на 100 кГц. Поделитесь соображениями.

Без углубления, голословно не стану советовать. Что лучше освоено, то и надо делать. И обмотка уже под конкрет намотана.
Для себя - можно экспериментировать, для дяди - обеспечить надежность.
Надо предусматривать КЗ, переполюсовку и помощь в запуске.

2 GYGY!!!
Кстати, а почемубы нам не смоделировать ККМ на 3845.
Рулить она должна.
Тут наткнулся на какой-то бустер, блин , мать его (всё не по русски). Так один в один ККМ на 1845 кажется.
Ограничение по току как и должно быть, а опер как компаратор по напруге. В обратной связи емкостишка, чтоб не звонило, и весь ... до копейки. Может для развязки мод де мод прийдётся сварганить.
Попытался смоделировать, но не спец. Мультик бы в 2 счёта справился. Работает. Что-то ток многоват. Даже для PG50B60PD1.
Не зря у миллера 2 впаралель 35B60PD1 волохают.
Сбацаем? Я за. Детали уже в дороге.
Неоходима научная база. Чтоб не дорого обошлось. Мне PG50B60PD1 обходятся по 18 баксов, или мешок заказывай, собака, козлы, блин.
Может Володин нам поможет.
Отчего отталкиватся? и к чему идти?
Информации пока не находил.

_________________
С уважением
Виктор.

Ты завтра с утра прочитай себя, сравни с постами других товарисчей. Вы, батенька, в приличном обществе. В вашем посте, после фильтрации, инфы на копейку. Но даже будь ее на рубь - далее будем поступать согласно правилам форума. Некоторая вольность позволительна, но Вы уже дальше продвинулись.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вам идти к: