gyrator
Трибун писал(а):
Другой вопрос, что делать а-ля тор я бы стал (но не стану) не для заполнения окна, а для уменьшения толщины слоя. Что в общем и планирую на П. Даже первичку удалось разбить на два литца 0,49х18+0,49х18 по 2,8мм диаметром. Еще и потопчу его потом (литц не изолирован).
Т.о. и такой вариант рассматривал. Но грубые прикидки показывают, что в окне 39х40 (кстати керны 17х17 и вообще там два комплекта 2500НМС1 ПП40х17х18) расположить 4 участка намотки, значит значительно сократить их длины - уже не обмотки станут а разваливающиеся бабины и выигрыш совсем небольшой. НО! Появляются серьезные проблемы со стяжкой такого сердечника, его креплением и расположением в девайсе. А уж это
gyrator писал(а):
Часть периметра с зазором пропустить
на длине 40 вообще теряет смысл.
Уже имеется хороший выигрыш по толщине намотки, но с удовольствием перекинул бы размеры в габарите окна - не 39х40, а скажем 30х50 - пропорции лучше, катушки длиннее, а окна хватает.
Отмечу интересную особенность такого транса. Для равномерной нагрузки стержней обе обмотки должны иметь НЕЧЕТНОЕ число витков, а первичка еще и желательно делиться пополам без одного витка (для двух слоев, а 1 виток переходной между кернами). Например в этом трансе первичка планировалась (1+6+6)+(7+7), вторичка 1+4+4. Задача 1+6+6 выполнена, "но призадумалась" - 27 витков расчитано на 300В. При исключении ХХ чудесно пойдет и 25 витков, но как с вторичкой поступить? 25/3=8,333. 8 - четное, а 9 уже много. Советы будут?
Chaynik писал(а):
Если Lрас будет в норме, тогда очень неплохо для наладонника.
Вот и увидим, только измерять как? Об этой проблеме писалось и мной... В пору хоть L-ЧХ рисуй...
ЗЫ. Надеюсь понятно, что белая оправка будет после намотки удалена.